{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/III_ZS/2008/III_ZR_105-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2008-12-11","aktenzeichen":"III ZR 105/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n11. Dezember 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nIII ZR 105/08\n\n, \n\nKläger und Beschwerdeführer, \n\n- Prozessbevollmächtigte: - \n\ngegen \n\n, \n\n- Prozessbevollmächtigte: - \n\nBeklagter und Beschwerdegegner, \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Dezember 2008 durch \n\nden Vorsitzenden Richter Schlick, die Richter Dr. Wurm, Dörr, Wöstmann und \n\ndie Richterin Harsdorf-Gebhardt \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revi-\n\nsion in dem Urteil des Oberlandesgerichts Nürnberg - 4. Zivilse-\n\nnat - vom 19. März 2008 - 4 U 2320/04 - wird zurückgewiesen, \n\nweil weder die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch \n\ndie Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen \n\nRechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfor-\n\ndert. Die Auslegung des Schreibens des Beklagten vom 22. März \n\n1983, die das Berufungsgericht aus der Sicht des Senats in Bezug \n\nauf die Verständnismöglichkeit des konkreten Empfängers vorge-\n\nnommen hat, ist revisionsrechtlich nicht zu beanstanden und ver-\n\nletzt den Kläger nicht in seinem Anspruch auf rechtliches Gehör. \n\nDer Kläger hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen. \n\nBeschwerdewert: 75.478,95 € \n\nSchlick \n\n Wurm \n\n Dörr \n\nWöstmann \n\nHarsdorf-Gebhardt \n\nVorinstanzen: \n\nLG Ansbach, Entscheidung vom 24.10.2007 - 2 O 308/07 - \n\nOLG Nürnberg, Entscheidung vom 19.03.2008 - 4 U 2320/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2008/III_ZR_105-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-12-11/iii-zr-105-08","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2008/III_ZR_105-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2008/III_ZR_105-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-12-11/iii-zr-105-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2008/III_ZR_105-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:04:29.228008+00:00"}}