{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR__81-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2008-06-12","aktenzeichen":"III ZR 81/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIII ZR 81/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n12. Juni 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nKläger und Beschwerdeführer, \n\n- Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte - \n\ngegen \n\nBeklagte und Beschwerdegegnerin, \n\n- Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte - \n\n \n \n \n \n \n \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Juni 2008 durch den \n\nVorsitzenden Richter Schlick und die Richter Dörr, Dr. Herrmann, die Richterin \n\nHarsdorf-Gebhardt und den Richter Hucke \n\nbeschlossen: \n\nAuf die Beschwerde des Klägers wird die Revision gegen das Urteil des \n\n17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 5. März 2007 – 17 U 5529/06 - \n\nzugelassen, soweit es den \n\nim Berufungsurteil \n\n(Seite 4) wiedergegebenen \n\nKlageantrag zu I betrifft. \n\nIm Übrigen (Klageanträge zu II und III) wird die Beschwerde des Klägers gegen die \n\nNichtzulassung der Revision in dem genannten Urteil zurückgewiesen, weil die \n\nBeschwerde insoweit keine Zulassungsgründe darlegt (§ 544 Abs. 2 Satz 3 ZPO). \n\nSoweit sich die Beschwerde \n\nim Zusammenhang mit der Anrechnung von \n\nSteuervorteilen darauf bezieht, das Berufungsgericht habe den Vortrag, die \n\nBeteiligungsgesellschaft sei als Verlustzuweisungsgesellschaft i.S. von § 2b EStG \n\nanzusehen, übergangen, ist diese Darlegung für den Klageantrag zu II und die \n\nVerantwortlichkeit der Beklagten unzureichend. \n\nDer Kläger hat die Gerichtskosten der Nichtzulassungsbeschwerde aus dem \n\nzurückgewiesenen Teil nach einem Wert von 9.723,49 € und 33 v.H. der nach einem \n\nWert von 29.842,82 € berechneten außergerichtlichen Kosten der Beklagten zu \n\ntragen. \n\nSchlick \n\nDörr \n\nHerrmann \n\nHarsdorf-Gebhardt \n\nHucke \n\nVorinstanzen: \nLG München I, Entscheidung vom 28.09.2006 - 22 O 23299/05 - \nOLG München, Entscheidung vom 05.03.2007 - 17 U 5529/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR__81-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-12/iii-zr-81-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR__81-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR__81-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-12/iii-zr-81-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR__81-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:43:29.934608+00:00"}}