{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR_173-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2008-03-19","aktenzeichen":"III ZR 173/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIII ZR 173/07\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n19. März 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nKläger und Beschwerdeführer, \n\n- Prozessbevollmächtigte: \n\ngegen \n\nBeklagter und Beschwerdegegner, \n\n- Prozessbevollmächtigte: \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. März 2008 durch den \nVorsitzenden Richter Schlick, die Richter Dr. Wurm, Dr. Kapsa, Wöstmann und \ndie Richterin Harsdorf-Gebhardt \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge des Klägers gegen den Senatsbeschluss vom \n31. Januar 2008 wird zurückgewiesen. \n\nDer Kläger hat die Kosten des Rügeverfahrens zu tragen. \n\nGründe:\n\n1 \n\nDie Anhörungsrüge ist unzulässig, soweit sie dem Senat vorwirft, Verstöße des \nBerufungsgerichts gegen Art. 103 Abs. 1 GG \"perpetuiert\" zu haben (vgl. BGH, \nBeschluss vom 20. November 2007 - VI ZR 38/07 - FamRZ 2008, 401 f. \nRn. 4 ff.; Senatsbeschluss vom 31. Januar 2008 - III ZR 57/07 - Rn. 2). Im Übri-\ngen ist sie zulässig, aber unbegründet. Der Senat hat in dem angegriffenen Be-\nschluss das Vorbringen des Klägers in der Begründung seiner Nichtzulas-\nsungsbeschwerde in vollem Umfang geprüft, es im Ergebnis aber nicht für \ndurchgreifend erachtet. Art. 103 Abs. 1 GG schützt nicht davor, dass das Ge-\nricht der Rechtsansicht eines Beteiligten nicht folgt (vgl. BVerfGE 64, 1, 12). \nVon einer weiteren Begründung sieht der Senat auch hier ab. \n\nSchlick \n\n Wurm \n\nKapsa \n\nWöstmann \n\nHarsdorf-Gebhardt \n\nVorinstanzen: \n\nLG Berlin, Entscheidung vom 22.3.2006 – 84 O 92/05 – \n\nKG Berlin, Entscheidung vom 25.5.2007 – 9 U 69/06 – \n\nVorinstanzen: \n\nLG Berlin, Entscheidung vom 22.03.2006 - 84 O 92/05 - \n\nKG Berlin, Entscheidung vom 25.05.2007 - 9 U 69/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR_173-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-19/iii-zr-173-07","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":2}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR_173-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR_173-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-19/iii-zr-173-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR_173-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:23:22.078878+00:00"}}