{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR_127-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2008-04-30","aktenzeichen":"III ZR 127/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIII ZR 127/07\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n30. April 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nKläger und Beschwerdeführer, \n\ngegen \n\nBeklagter und Beschwerdegegner, \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. April 2008 durch die Rich-\nter Dr. Wurm, Dörr, Dr. Herrmann, die Richterin Harsdorf-Gebhardt und den \nRichter Hucke \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revisi-\non in dem Urteil des 13. Zivilsenats in Darmstadt des Oberlandes-\ngerichts Frankfurt am Main vom 28. März 2007 - 13 U 62/07 - wird \nzurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Be-\ndeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung \neiner einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisi-\nonsgerichts erfordert. \n\nDas angefochtene Urteil beruht zum Inhalt des dem Beklagten er-\nteilten Auftrags, zum Haftungsmaßstab und zur Bewertung der \nMängel der Begutachtung weitgehend auf einer Würdigung der \nUmstände des Einzelfalls. Soweit die Beschwerde die Ausführun-\ngen des Berufungsgerichts zum Haftungsmaßstab und zur Beach-\ntung der eigenüblichen Sorgfalt bemängelt, versteht der Senat \ndiese ebenfalls als Ausdruck einer aus dem Inbegriff der mündli-\nchen Verhandlung gewonnenen - willkürfreien - Würdigung, die ih-\nrer Natur nach nicht zu verallgemeinern ist und insoweit die Zulas-\nsung der Revision zur Sicherung der Einheitlichkeit der Recht-\nsprechung nicht erfordert. \n\nDie Kläger haben die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tra-\ngen (§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Beschwerdewert wird auf 256.768,77 € festgesetzt. \n\nWurm \n\n Dörr \n\nHerrmann \n\nHarsdorf-Gebhardt \n\nHucke \n\nVorinstanzen: \n\nLG Darmstadt, Entscheidung vom 11.03.2005 - 10 O 657/04 - \n\nOLG Frankfurt in Darmstadt, Entscheidung vom 28.03.2007 - 13 U 62/05 - \n\nVorinstanzen: \n\nLG Darmstadt, Entscheidung vom 11.03.2005 - 10 O 657/04 - \n\nOLG Frankfurt in Darmstadt, Entscheidung vom 28.03.2007 - 13 U 62/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR_127-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-30/iii-zr-127-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR_127-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR_127-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-04-30/iii-zr-127-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2007/III_ZR_127-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:30:22.133448+00:00"}}