{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/III_ZS/2003/III_ZR_193-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2004-06-09","aktenzeichen":"III ZR 193/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift \n\nIII ZR 193/03 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n9. Juni 2004 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nBeklagte und Beschwerdeführerin, \n\ngegen \n\nKlägerin und Beschwerdegegnerin, \n\n \n \n \n \n \n \n \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Juni 2004 durch den \n\nVorsitzenden Richter Schlick und die Richter Dr. Wurm, Dr. Kapsa, Dörr und \n\nDr. Herrmann \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 8. Zivilsenats des Thüringer Oberlandesgerichts Jena \n\nvom 27. Mai 2003 - 8 U 1157/00 - wird zurückgewiesen, weil weder die \n\nRechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des \n\nRechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). \n\nInsbesondere veranlasst die vom Berufungsgericht nicht beschiedene \n\nVerjährungseinrede eine Zulassung nicht. Da die genaue Ausgestaltung \n\nder Rechtsbeziehungen der Parteien in bezug auf die Kläranlage noch \n\neiner Regelung vorbehalten bleiben sollte und die Parteien bis Ende \n\n1998 über einen \"Kauf\" der Kläranlage durch die Beklagte ernsthaft \n\nverhandelt haben, war die möglicherweise nach § 196 Abs. 1 Nr. 1 BGB \n\na.F. für die Verjährung in Betracht zu ziehende Frist von zwei Jahren \n\nbis Ende 1998 gehemmt und bei Eintritt der Rechtshängigkeit der in \n\nFrage stehenden Ansprüche noch nicht abgelaufen. \n\n Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 470.617,23 € \n\nSchlick \n\nWurm \n\nKapsa \n\nDörr \n\nHerrmann","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2003/III_ZR_193-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-09/iii-zr-193-03","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 196","ref_norm":"196","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2003/III_ZR_193-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2003/III_ZR_193-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-09/iii-zr-193-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2003/III_ZR_193-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:42:45.035370+00:00"}}