{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/III_ZS/1999/III_ZR_213-99","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2000-12-14","aktenzeichen":"III ZR 213/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIII ZR 213/99\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n14. Dezember 2000\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung\n\nvom 14. Dezember 2000 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Rinne und die\n\nRichter Dr. Wurm, Dr. Kapsa, Dörr und Galke\n\nbeschlossen:\n\nVon den bis zum 21. September 2000 entstandenen Kosten des\n\nRechtsstreits tragen die Klägerin 12/13, der Beklagte 1/13. Die\n\nweiteren Kosten des Revisionsrechtszuges trägt die Klägerin.\n\nGründe\n\nIn der mündlichen Verhandlung vor dem Senat haben die Parteien den Rechts-\n\nstreits - soweit noch anhängig - übereinstimmend in der Hauptsache für erle-\n\ndigt erklärt. Dementsprechend ist im Umfang der Erledigung über die Kosten\n\nunter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem\n\nErmessen zu entscheiden (§ 91 a Abs. 1 Satz 1 ZPO). Danach hat die Klägerin\n\ndiese Kosten zu tragen; denn das mit der Revision des Beklagten weiterver-\n\nfolgte Feststellungsbegehren, daß das in § 18 des Zweigstellenvertrages vom\n\n14. Juni 1981 vereinbarte Wettbewerbsverbot von vier Jahren ohne Entschädi-\n\ngung unwirksam sei, hätte Erfolg gehabt. Dieses Verbot hätte einer rechtlichen\n\nNachprüfung nicht standgehalten. Hinzu kommt, daß die Klägerin durch den\n\nVerzicht auf das Wettbewerbsverbot sich selbst insoweit in die Rolle der un-\n\nterlegenen Partei begeben hat. Im übrigen beruht die Kostenentscheidung auf\n\nden §§ 92, 97 ZPO.\n\nRinne Wurm Kapsa\n\n Dörr Galke","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/1999/III_ZR_213-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-12-14/iii-zr-213-99","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/1999/III_ZR_213-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/1999/III_ZR_213-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-12-14/iii-zr-213-99","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/1999/III_ZR_213-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 11:44:30.288805+00:00"}}