{"status":"available","doknr":"BGH-UebrigeSenate/LdwS/2007/BLw__27-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Senat fuer Landwirtschaftssachen","decided":"2007-12-18","aktenzeichen":"BLw 27/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBLw 26/07 - 28/07\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18. Dezember 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer Bundesgerichtshof, Senat für Landwirtschaftssachen, hat am 18. Dezember \n\n2007 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger und die Richter \n\nDr. Lemke und Dr. Czub - gemäß § 20 Abs. 1 Nr. 4 LwVG ohne Hinzuziehung \n\nehrenamtlicher Richter - \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird zurück-\n\ngewiesen, weil die von dem Antragsteller beabsichtigte Rechtsver-\n\nfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat, § 114 ZPO. \n\nDie als Beschwerden bezeichneten Rechtsmittel gegen die Be-\n\nschlüsse des Oberlandesgerichts Naumburg vom 25. Oktober \n\n2007 (Richterablehnung) und vom 26. Oktober 2007 (zwei Ent-\n\nscheidungen zu Anhörungsrügen), sämtlich unter dem Aktenzei-\n\nchen 2 Ww 6/07 ergangenen, werden auf Kosten des Antragstel-\n\nlers als unzulässig verworfen, weil das Gesetz gegen diese Be-\n\nschlüsse kein Rechtsmittel eröffnet. \n\nDas Ablehnungsgesuch des Antragstellers gegen die Richter des \n\nSenats für Landwirtschaftssachen des Bundesgerichtshofs wird \n\nals unzulässig verworfen, weil das Vorbringen des Antragstellers \n\nnicht erkennen lässt, welche konkreten Umstände die Besorgnis \n\nder Befangenheit rechtfertigen könnten. Es ist ersichtlich nur zu \n\ndem Zweck gestellt - wie auch in der Vorinstanz -, diejenigen Rich-\n\nter von einer Entscheidung auszuschließen, von denen er sich in-\n\nfolge früherer ablehnender Beschlüsse keine für ihn positive Ent-\n\nscheidung verspricht. \n\nDer Gegenstandswert für das Rechtsmittelverfahren am Bundes-\n\ngerichtshof beträgt 1.000 €. \n\nWeitere Eingaben in dieser Sache werden nicht mehr beschieden. \n\nKrüger \n\nLemke \n\nCzub \n\nVorinstanzen: \nAG Naumburg, Entscheidung vom 08.08.2007 - 6 Lw 4/98 - \nOLG Naumburg, Entscheidung vom 25.10.2007 - 2 Ww 6/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/LdwS/2007/BLw__27-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-12-18/blw-27-07","cited_norms":[{"jurabk":"LwVfG","ref":"§ 20","ref_norm":"20","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/LdwS/2007/BLw__27-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/LdwS/2007/BLw__27-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-12-18/blw-27-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/LdwS/2007/BLw__27-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:05:32.936403+00:00"}}