{"status":"available","doknr":"BGH-UebrigeSenate/KartS/2007/EnVZ__80-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Kartellsenat","decided":"2008-07-08","aktenzeichen":"EnVZ 80/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nEnVZ 80/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. Juli 2008 \n\nin dem energiewirtschaftsrechtlichen Verfahren \n\nDer Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Juli 2008 durch den \n\nPräsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf, den Vorsitzenden \n\nRichter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Dr. Raum, Dr. Strohn und \n\nDr. Kirchhoff \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Kartellsenats \n\ndes Oberlandesgerichts Naumburg vom 25. Oktober 2007 wird zu-\n\ngelassen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Landesregulierungsbehörde hat den Antrag der Stadt A. , fest- \n\nzustellen, dass ihr Infrastrukturbetrieb in dem Industrie- und Gewerbepark Al. \n\n ein Objektnetz i.S. des § 110 Abs. 1 EnWG betreibt, abgelehnt. Gegen die \n\nNichtzulassung der Rechtsbeschwerde wehrt sich die Antragstellerin mit der \n\nNichtzulassungsbeschwerde. \n\n2 \n\nDiese Beschwerde ist begründet, weil der Fall klärungsbedürftige Rechts-\n\nfragen aufwirft und damit grundsätzliche Bedeutung i.S. des § 86 Abs. 2 Nr. 1 \n\nEnWG hat. \n\n3 \n\nSo ist u.a. zu klären, ob § 110 Abs. 1 Nr. 2 EnWG unter Beachtung der \n\nAusführungen des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften in seinem \n\nUrteil vom 22. Mai 2008 (C-439/06) richtlinienkonform ausgelegt werden kann \n\nund welche Anforderungen gegebenenfalls an den \"gemeinsamen übergeord-\n\nneten Geschäftszweck\" im Sinne dieser Vorschrift zu stellen sind. \n\nTolksdorf \n\nBornkamm \n\nRaum \n\nStrohn \n\nKirchhoff \n\nVorinstanz: \n\nOLG Naumburg, Entscheidung vom 25.10.2007 - 1 W 12/07 (EnWG) - \n\nRechtsmittelbelehrung:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Beschwerdegerichts ist \n\nbinnen einer Frist von einem Monat, die mit der Zustellung des vorliegenden \n\nBeschlusses beginnt, schriftlich bei dem Beschwerdegericht einzulegen. Die \n\nRechtsbeschwerde ist zu begründen. Die Frist von einem Monat für die Einrei-\n\nchung der Begründung beginnt mit der Einlegung der Rechtsbeschwerde und \n\nkann auf Antrag von dem Vorsitzenden des Rechtsbeschwerdegerichts verlän-\n\ngert werden. Die Begründung der Rechtsbeschwerde muss die Erklärung ent-\n\nhalten, inwieweit der Beschluss des Beschwerdegerichts angefochten und sei-\n\nne Abänderung oder Aufhebung beantragt wird. Die Rechtsbeschwerdeschrift \n\nund die Begründung müssen von einem bei einem deutschen Gericht zugelas-\n\nsenen Rechtsanwalt unterzeichnet sein; dies gilt nicht für eine von einer Regu-\n\nlierungsbehörde eingereichte Rechtsbeschwerdeschrift und Rechtsbeschwer-\n\ndebegründung.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-08/envz-80-07","cited_norms":[{"jurabk":"EnWG 2005","ref":"§ 110","ref_norm":"110","n":2},{"jurabk":"EnWG 2005","ref":"§ 86","ref_norm":"86","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-08/envz-80-07","retrieved":"2026-07-10 19:51:15.676334+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-07-08/envz-80-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Kartellsenat","date":"2008-07-08","dockets":["EnVZ 80/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"BGH-UebrigeSenate/KartS/2007/EnVZ__80-07","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.07.2008 – EnVZ 80/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-08/envz-80-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Kartellsenats\n\ndes Oberlandesgerichts Naumburg vom 25. Oktober 2007 wird zu-\n\ngelassen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"EnWG 2005/110","law":"EnWG 2005","abbreviation":"EnWG 2005","ref":"110","label":"§ 110 EnWG 2005","mentions":2},{"id":"EnWG 2005/86","law":"EnWG 2005","abbreviation":"EnWG 2005","ref":"86","label":"§ 86 EnWG 2005","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:51:15.676334+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}