{"status":"available","doknr":"BGH-UebrigeSenate/DienstG/2005/RiZ_R___1-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Dienstgericht des Bundes","decided":"2005-10-05","aktenzeichen":"RiZ (R) 1/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n5. Oktober 2005 \n\nin dem Prüfungsverfahren \n\nRiZ(R) 1/05 \n\ndes Richters \n\nAntragsteller und Revisionsführer, \n\n- Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte \n\ngegen \n\nAntragsgegner und Revisionsgegner, \n\nwegen dienstlicher Beurteilung \n\nDer Bundesgerichtshof - Dienstgericht des Bundes - hat am 5. Oktober \n\n2005 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof Nobbe, die \n\nRichterin am Bundesgerichtshof Solin-Stojanović, den Richter am Bun-\n\ndesgerichtshof Dr. Joeres, den Vorsitzenden Richter am Bundesverwal-\n\ntungsgericht Gödel und den Richter am Bundesverwaltungsgericht \n\nDr. Bayer \n\nbeschlossen: \n\nDas Verfahren wird eingestellt. \n\nDas Urteil des Landgerichts Leipzig - Richterdienstgericht - \n\nvom 22. November 2004 ist wirkungslos. \n\nDie Kosten des Verfahrens werden gegeneinander aufge-\n\nhoben. \n\nGründe: \n\n1 \n\nNachdem die Beteiligten den Rechtsstreit in der Hauptsache über-\n\neinstimmend für erledigt erklärt haben, ist das Verfahren gemäß § 66 \n\nAbs. 1 Satz 1 in Verbindung mit § 62 Satz 1 Nr. 4 Buchstabe e DRiG \n\nentsprechend § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen und das Urteil des \n\nLandgerichts Leipzig für wirkungslos zu erklären (§ 269 Abs. 3 ZPO ent-\n\nsprechend). \n\n2 \n\nÜber die Kosten des Verfahrens ist gemäß § 161 Abs. 2 VwGO \n\nnach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- \n\nund Streitstandes zu entscheiden. Es entspricht der Billigkeit, dem über-\n\neinstimmenden Vorschlag der Verfahrensbeteiligten zu folgen und die \n\nVerfahrenskosten gegeneinander aufzuheben. Von dem Vorschlag ab-\n\nzuweichen, besteht auch unter Berücksichtigung der Erfolgsaussichten \n\ndes vom Antragsteller geltend gemachten Begehrens kein Anlass. \n\nNobbe Solin-Stojanović Joeres \n\n Gödel Bayer \n\nVorinstanz: \n\nLG Leipzig, Entscheidung vom 22.11.2004 - 66 DG 1/03 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/DienstG/2005/RiZ_R___1-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-10-05/riz-r-1-05","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 161","ref_norm":"161","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 269","ref_norm":"269","n":1},{"jurabk":"DRiG","ref":"§ 62","ref_norm":"62","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/DienstG/2005/RiZ_R___1-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/DienstG/2005/RiZ_R___1-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-10-05/riz-r-1-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/DienstG/2005/RiZ_R___1-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 17:09:22.783772+00:00"}}