{"status":"available","doknr":"BGH-UebrigeSenate/AnwS/2009/AnwZ_B__40-09","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Senat fuer Anwaltssachen","decided":"2009-09-29","aktenzeichen":"AnwZ (B) 40/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nAnwZ (B) 40/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n29. September 2009 \n\nin dem Verfahren \n\nwegen Führung einer Zusatzbezeichnung \n\nDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Präsidenten \n\ndes Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf, den Richter Dr. Schmidt-Räntsch, \n\ndie Richterin Lohmann und die Rechtsanwälte Prof. Dr. Stüer und \n\nProf. Dr. Quaas \n\nam 29. September 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antragsteller hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu \n\ntragen und der Antragsgegnerin die ihr im Beschwerdeverfahren \n\nentstandenen notwendigen außergerichtlichen Auslagen zu erstat-\n\nten, weil er das Rechtsmittel zurückgenommen hat (§ 215 Abs. 3 \n\nBRAO mit dem entsprechend anzuwendenden [dazu Senat, \n\nBGHZ 50, 197, 198] § 201 Abs. 1 BRAO a.F.). \n\nDer Geschäftswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 8.000 € \n\nfestgesetzt, was zwei Drittel des Gegenstandswerts eines Streits \n\nüber die Führung einer Fachanwaltsbezeichnung (dazu Senat, \n\nBeschl. v. 20. April 2009, AnwZ (B) 43/08, NJW 2009, 2381, inso-\n\nweit nur bei juris) entspricht. \n\nTolksdorf \n\nSchmidt-Räntsch \n\nLohmann \n\nStüer \n\nQuaas \n\nVorinstanz: \n\nAGH Celle, Entscheidung vom 12.01.2009 - AGH 23/08 (II 17) -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2009/AnwZ_B__40-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-29/anwz-b-40-09","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2009/AnwZ_B__40-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2009/AnwZ_B__40-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-29/anwz-b-40-09","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2009/AnwZ_B__40-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:50:24.342295+00:00"}}