{"status":"available","doknr":"BGH-UebrigeSenate/AnwS/2007/AnwZ_B__50-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Senat fuer Anwaltssachen","decided":"2008-02-11","aktenzeichen":"AnwZ (B) 50/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nAnwZ (B) 50/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n11. Februar 2008 \n\nin dem Verfahren \n\nwegen Widerrufs der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft \n\nDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Vorsitzenden \n\nRichter Terno, die Richter Dr. Ernemann und Dr. Frellesen, die Richterin \n\nRoggenbuck sowie die Rechtsanwälte Dr. Wosgien, Prof. Dr. Quaas und \n\nDr. Martini \n\nam 11. Februar 2008 beschlossen: \n\nDer Antragsteller hat die Kosten seiner zurückgenommenen \n\nsofortigen Beschwerde zu tragen. \n\nDer Geschäftswert für das Beschwerdeverfahren wird auf \n\n50.000 DM festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 201 Abs. 1 BRAO. Der Senat hat \n\nden Geschäftswert in der in Zulassungssachen üblichen Höhe festgesetzt (vgl. \n\nDittmann in Henssler/Prütting, BRAO, 2. Aufl. § 202 Rdn. 2). Der Umstand, \n\ndass der Anwaltsgerichtshof den Antrag auf gerichtliche Entscheidung als unzu-\n\nlässig verworfen hat, rechtfertigt nicht die Festsetzung eines niedrigeren Ge-\n\nschäftswertes, sondern führt - für jenes Verfahren - zu einer Ermäßigung der \n\nGebühr nach § 202 Abs. 4 Satz 2 BRAO. \n\nTerno \n\nErnemann \n\nFrellesen \n\nRoggenbuck \n\nWosgien \n\nQuaas \n\nMartini \n\nVorinstanz: \n\nAGH Celle, Entscheidung vom 05.03.2007 - AGH 12/06 (II 10) -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2007/AnwZ_B__50-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-11/anwz-b-50-07","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2007/AnwZ_B__50-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2007/AnwZ_B__50-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-11/anwz-b-50-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2007/AnwZ_B__50-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:19:20.127551+00:00"}}