{"status":"available","doknr":"BGH-UebrigeSenate/AnwS/2005/AnwZ_B__69-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Senat fuer Anwaltssachen","decided":"2006-09-25","aktenzeichen":"AnwZ (B) 69/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nAnwZ (B) 69/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n25. September 2006 \n\nin dem Verfahren \n\nwegen Widerrufs der Rechtsanwaltszulassung aus gesundheitlichen Gründen \n\nDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Präsidenten \n\ndes Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Hirsch, den Vorsitzenden Richter Basdorf, die \n\nRichter Dr. Ernemann und Dr. Schmidt-Räntsch sowie den Rechtsanwalt \n\nDr. Wüllrich und die Rechtsanwältinnen Dr. Hauger und Kappelhoff \n\nam 25. September 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDie Hauptsache ist erledigt. \n\nDer Antragsteller hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. \n\nAußergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. \n\nDer Geschäftswert wird auf 50.000 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nMit dem Widerruf der Zulassung des Antragstellers zur Rechtsanwalt-\n\nschaft aufgrund seines Verzichts am 19. September 2006 hat sich die Hauptsa-\n\nche erledigt. Bei seiner gemäß §§ 91a ZPO, 13a FGG, 42 Abs. 6 Satz 2 BRAO \n\nnach billigem Ermessen zu treffenden Entscheidung hat sich der Senat daran \n\norientiert, dass die sofortige Beschwerde des Antragstellers ohne Erfolg \n\ngeblieben wäre. Die angefochtene Widerrufsverfügung war rechtmäßig, weil die \n\nVoraussetzungen für einen Widerruf der Rechtsanwaltszulassung nach § 14 \n\nAbs. 2 Nr. 3 BRAO bei dem Antragsteller vorliegen. \n\nHirsch Basdorf Ernemann Schmidt-Räntsch \n\n Wüllrich Hauger Kappelhoff \n\nVorinstanz: \n\nAGH Celle, Entscheidung vom 20.06.2005 - AGH 22/04 (II 14) -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2005/AnwZ_B__69-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-09-25/anwz-b-69-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2005/AnwZ_B__69-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2005/AnwZ_B__69-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-09-25/anwz-b-69-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2005/AnwZ_B__69-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:57:15.770560+00:00"}}