{"status":"available","doknr":"BGH-UebrigeSenate/AnwS/2005/AnwSt_R___6-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Senat fuer Anwaltssachen","decided":"2005-10-28","aktenzeichen":"AnwSt (R) 6/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n28. Oktober 2005 \n\nin dem anwaltsgerichtlichen Verfahren \n\ngegen \n\nAnwSt(R) 6/05 \n\nRechtsanwalt \n\nVerteidiger: \n\nwegen Verletzung anwaltlicher Pflichten \n\nDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat nach Anhörung des Ge-\n\nneralbundesanwalts und des Beschwerdeführers durch die Vorsitzende Richte-\n\nrin Dr. Deppert, die Richterin Dr. Otten und die Richter Dr. Ernemann und \n\nDr. Frellesen sowie die Rechtsanwälte Dr. Schott, Dr. Frey und Dr. Wosgien \n\nam 28. Oktober 2005 beschlossen: \n\n1. Das Verfahren wird eingestellt. \n\n2. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nGegen den Rechtsanwalt ist durch Urteil des Anwaltsgerichts für den \n\nBezirk der Rechtsanwaltskammer S. vom 13. Oktober 2004 wegen Ver-\n\nletzung seiner Berufspflicht nach §§ 43, 43 a Abs. 3, 113 Abs. 1 BRAO in Ver-\n\nbindung mit § 266 StGB die Maßnahme des Ausschlusses aus der Anwalt-\n\nschaft verhängt worden. Seine gegen dieses Urteil gerichtete Berufung hat der \n\nIII. Senat des Anwaltsgerichtshofs Baden-Württemberg durch Urteil vom \n\n29. Januar 2005 verworfen. Dagegen richtet sich die Revision des Rechtsan-\n\nwalts. \n\n2 \n\nWährend des laufenden Revisionsverfahrens hat der Rechtsanwalt mit \n\nSchreiben vom 6. Juli 2005 auf seine Zulassung zur Rechtsanwaltschaft und \n\nzugleich auf Rechtsmittel gegen eine Widerrufsverfügung verzichtet. Mit Be-\n\n3 \n\n4 \n\nscheid vom 6. Juli 2005, rechtskräftig seit dem 8. Juli 2005, ist die Zulassung \n\ndes Rechtsanwalts gemäß § 14 Abs. 2 Nr. 4 BRAO widerrufen worden. \n\nDas beim Senat anhängige, noch nicht abgeschlossene Revisionsver-\n\nfahren ist nach dem bestandskräftigen Widerruf der Zulassung des Beschwer-\n\ndeführers gemäß § 139 Abs. 3 Nr. 1 BRAO i.V.m. § 146 Abs. 3 BRAO einzu-\n\nstellen. \n\nNach ständiger Rechtssprechung des Senats kann das anwaltsgerichtli-\n\nche Verfahren durch Beschluss außerhalb der Hauptverhandlung eingestellt \n\nwerden (vgl. Senatsbeschlüsse vom 25. November 2002 - AnwSt(R) 1/02; vom \n\n6. Juli 1992 - AnwSt(B) 2/92). \n\n5 \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Verfahrens zu tragen, weil \n\nnach dem Ergebnis des bisherigen Verfahrens die Verhängung einer anwalts-\n\ngerichtlichen Maßnahme gerechtfertigt gewesen wäre (§ 197 Abs. 1 Satz 3 \n\nBRAO). \n\nDeppert Otten Ernemann Frellesen \n\n Schott Frey Wosgien \n\nVorinstanz: \n\nAGH Stuttgart, Entscheidung vom 29. Januar 2005 - AGH 52/2004 (III) -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2005/AnwSt_R___6-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-10-28/anwst-r-6-05","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 266","ref_norm":"266","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 139","ref_norm":"139","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 146","ref_norm":"146","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 197","ref_norm":"197","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2005/AnwSt_R___6-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2005/AnwSt_R___6-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-10-28/anwst-r-6-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2005/AnwSt_R___6-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 17:04:18.662291+00:00"}}