{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2009/5_StR_469-09","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2009-11-24","aktenzeichen":"5 StR 469/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 469/09 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 24. November 2009 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen versuchten Totschlags u. a. \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. November 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Neuruppin vom 4. Mai 2009 wird nach § 349 Abs. 2 \n\nStPO als unbegründet verworfen. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und \n\ndie dadurch dem Neben- und Adhäsionskläger entstandenen \n\nnotwendigen Auslagen zu tragen. \n\nDer Schriftsatz des Verteidigers vom 22. November 2009 hat \n\nvorgelegen. \n\nBasdorf Brause Schaal \n\nSchneider König","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2009/5_StR_469-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-11-24/5-str-469-09","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2009/5_StR_469-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2009/5_StR_469-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-11-24/5-str-469-09","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2009/5_StR_469-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:06:18.328747+00:00"}}