{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2008-02-20","aktenzeichen":"5 StR 460/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 460/07 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 20. Februar 2008 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen bandenmäßigen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht \n\n geringer Menge \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Februar 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbe-\n\nschluss vom 7. November 2007 wird auf seine Kosten ver-\n\nworfen. \n\nG r ü n d e \n\n1 \n\n1. Das Landgericht Potsdam hat den Angeklagten wegen bandenmä-\n\nßigen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in drei \n\nFällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwölf Jahren verurteilt. Die hierge-\n\ngen gerichtete Revision des Angeklagten hat der Senat auf Antrag des Ge-\n\nneralbundesanwalts am 7. November 2007 durch Beschluss gemäß § 349 \n\nAbs. 2 StPO als unbegründet verworfen. \n\n2 \n\nMit Schriftsatz vom 29. Januar 2008 hat der Verurteilte durch einen \n\nweiteren Verteidiger gemäß § 356a StPO beantragt, das Verfahren durch \n\nBeschluss in die Lage zu versetzten, die vor dem Erlass des Senatsbe-\n\nschlusses bestanden hat. Zur Begründung wird vorgetragen, ein zweites an \n\ndie Staatsanwaltschaft gerichtetes Akteneinsichtsgesuch sei am 28. Dezem-\n\nber 2007 zurückgewiesen worden. Über den Stand des Verfahrens sei der \n\nVerteidiger erst am 22. Januar 2008 durch die dann wahrgenommene Akten-\n\neinsicht informiert worden. Dem Schriftsatz war eine Kopie der Revisionsbe-\n\ngründungsschrift vom 2. August 2007 beigefügt. \n\n3 \n\n2. Der Antrag, das Verfahren in die Lage zurückzuversetzen, die vor \n\ndem Erlass der Senatsentscheidung vom 7. November 2007 bestand, ist zu-\n\nrückzuweisen. Der Anspruch des Verurteilten auf rechtliches Gehör ist durch \n\ndie Revisionsentscheidung nicht verletzt worden. Der Verurteilte hat schon \n\nnichts dazu vorgetragen, was der Senat nicht zur Kenntnis genommen oder \n\nbei seiner Entscheidung nicht in Erwägung gezogen haben soll (vgl. Meyer-\n\nGoßner, StPO 50. Aufl. § 356a Rdn. 3). \n\nGerhardt Raum Brause \n\nSchaal Jäger","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-20/5-str-460-07","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-20/5-str-460-07","retrieved":"2026-07-10 19:17:10.478541+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-02-20/5-str-460-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2008-02-20","dockets":["5 StR 460/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.02.2008 – 5 StR 460/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-20/5-str-460-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbe-\n\nschluss vom 7. November 2007 wird auf seine Kosten ver-\n\nworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:17:10.478541+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}