{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2006/5_StR_434-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2007-04-17","aktenzeichen":"5 StR 434/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 434/06 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 17. April 2007 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen Betruges u. a. \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. April 2007 \n\nbeschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Chemnitz vom 6. Juni 2006 wird nach § 349 Abs. 2 \n\nStPO als unbegründet verworfen. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu \n\ntragen. \n\nErgänzend bemerkt der Senat: \n\nDie Annahme eines Verstoßes gegen § 32 Abs. 1 Satz 1, § 1 Abs. 1 Satz 2 \n\nNr. 1 KWG begegnet bei diesem Angeklagten – im Gegensatz zur früheren \n\nMitangeklagten B. (vgl. Senatsbeschluss vom heutigen Tage \n\n– 5 StR 446/06) – keinen durchgreifenden Bedenken. Der Senat entnimmt \n\nden Feststellungen, dass sich der Angeklagte unter Beteiligung anderer Fi-\n\nnanzvermittler um die Einwerbung kurzfristiger Einlagen für das Objekt „Al-\n\ntersbetreutes Wohnen“ in Chemnitz, Huttenstraße, bemüht hat. Sowohl die \n\nArt und Weise der Beschaffung der Gelder als auch ihre Größenordnung tra-\n\ngen eine Verurteilung wegen des Verstoßes gegen das Kreditwesengesetz \n\n(§ 54 Abs. 1 Nr. 2 KWG). Es beschwert den Angeklagten nicht, dass er hin-\n\nsichtlich der von B. betrügerisch erlangten Gelder nur wegen Geldwä- \n\nsche, nicht aber wegen einer Beteiligung an deren Vortat verurteilt wurde. \n\nDer Senat schließt aus, dass die im Blick auf § 46 Abs. 3 StGB gerügte \n\nWendung für den maßvollen Strafausspruch bestimmend geworden ist. \n\nBasdorf Raum Brause \n\nSchaal Jäger","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2006/5_StR_434-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-04-17/5-str-434-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 46","ref_norm":"46","n":1},{"jurabk":"KredWG","ref":"§ 1","ref_norm":"1","n":1},{"jurabk":"KredWG","ref":"§ 54","ref_norm":"54","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2006/5_StR_434-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2006/5_StR_434-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-04-17/5-str-434-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2006/5_StR_434-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:34:30.077944+00:00"}}