{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2004/5_StR_180-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2004-06-09","aktenzeichen":"5 StR 180/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 180/04\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 9. Juni 2004\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen sexuellen Mißbrauchs einer Schutzbefohlenen u. a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Juni 2004\n\nbeschlossen:\n\n1. Auf Antrag des Angeklagten (§ 346 Abs. 2 StPO) wird der\n\nBeschluß des Landgerichts Leipzig vom 1. März 2004\n\naufgehoben.\n\n2. Die Revisionen des Angeklagten und der Nebenklägerin-\n\nnen gegen das Urteil des Landgerichts Leipzig vom\n\n12. Juni 2003 werden nach § 349 Abs. 2 StPO als unbe-\n\ngründet verworfen.\n\n3. Der Angeklagte hat die Kosten seiner Revision zu tragen.\n\nDie Nebenklägerinnen haben die Kosten ihrer Revisionen\n\nund die dem Angeklagten hierdurch entstandenen not-\n\nwendigen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts merkt der Se-\n\nnat an:\n\n1. Die gegen die Verurteilung gerichtete Revision des Angeklagten ist\n\nzulässig (vgl. Meyer-Goßner, StPO 47. Aufl. § 344 Rdn. 2, 17, 18), aber un-\n\nbegründet. Das gilt letztlich auch für die Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jah-\n\nren und zehn Monaten aus den vier – überaus milden – Einzelfreiheitsstrafen\n\nvon jeweils einem Jahr und drei Monaten. Von einer geringeren Erhöhung\n\nder Einsatzstrafe, wie sie angesichts des vom Landgericht selbst hervorge-\n\nhobenen engen zeitlichen und sachlichen Zusammenhangs der gegen die\n\nältere Schwester der Nebenklägerinnen gerichteten jeweils tateinheitlichen\n\nVergehen nach §§ 174, 182 StGB nahegelegen hätte, durfte das Landgericht\n\njedenfalls wegen der hervorgehobenen Intensität der Gesamtheit der Taten\n\nabsehen; diese kulminierte in der ausgetragenen Schwangerschaft des\n\nmißbrauchten Mädchens, die indes keiner der Einzeltaten sicher zuzurech-\n\nnen war. Das Gesamtstrafergebnis erweist sich bei dieser Sachlage als\n\nrechtsfehlerfrei.\n\n2. Die Beweiswürdigung des Tatgerichts ist auch in den Freispruchfäl-\n\nlen sachlichrechtlich nicht zu beanstanden.\n\nWegen der instanzübergreifenden Wirkung der schon vor dem Landge-\n\nricht erfolgten Beistandbestellung nach § 397a Abs. 1 StPO ist der Prozeß-\n\nkostenhilfeantrag der Nebenklägerinnen gegenstandslos (vgl. BGHR StPO\n\n§ 397a Abs. 1 Beistand 2).\n\nHarms Basdorf Raum\n\nBrause Schaal","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2004/5_StR_180-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-09/5-str-180-04","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 182","ref_norm":"182","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 346","ref_norm":"346","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 174","ref_norm":"174","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2004/5_StR_180-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2004/5_StR_180-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-09/5-str-180-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2004/5_StR_180-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:41:43.798888+00:00"}}