{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2004/5_StR_151-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2004-07-08","aktenzeichen":"5 StR 151/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 151/04\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 8. Juli 2004\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen vorsätzlichen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in\n\n nicht geringer Menge\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Juli 2004\n\nbeschlossen:\n\nAuf die Revision der Angeklagten wird das Urteil des Land-\n\ngerichts Hamburg vom 11. Dezember 2003 dahin geändert,\n\ndaß die in Ecuador ab dem 16. November 2000 bis zum\n\n31. Januar 2001 erlittene Untersuchungshaft in der Weise\n\nauf die Strafe angerechnet wird, daß ein Tag der dort vollzo-\n\ngenen Untersuchungshaft drei Tagen (statt einem und einem\n\nhalben Tag) Freiheitsstrafe entspricht; im übrigen erfolgt die\n\nAnrechnung der weiteren bis zum 4. Dezember 2001 in Ecu-\n\nador vollzogenen Untersuchungshaft \n\nim Maßstab 1:2\n\n(statt 1:1).\n\nDie weitergehende Revision wird nach § 349 Abs. 2 StPO als\n\nunbegründet verworfen.\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels\n\nzu tragen, jedoch wird die Gebühr um ein Drittel ermäßigt; je\n\nein Drittel der im Revisionsverfahren entstandenen gerichtli-\n\nchen Auslagen und der notwendigen Auslagen der Ange-\n\nklagten fallen der Staatskasse zur Last.\n\nG r ü n d e\n\nIm Hinblick auf die im Urteil ausführlich dargelegten Zustände und\n\nHaftbedingungen in den drei Gefängnissen, in denen die Angeklagte unter-\n\ngebracht war, ist der vom Landgericht gewählte Anrechnungsmaßstab er-\n\nmessensfehlerhaft. Der Senat hat auf dieser Grundlage entsprechend § 354\n\nAbs. 1 StPO für die in Ecuador vollzogene Untersuchungshaft einen anderen\n\nfür die Angeklagte günstigeren Anrechnungsmaßstab festgesetzt.\n\nHarms Häger Basdorf\n\nGerhardt Raum","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2004/5_StR_151-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-07-08/5-str-151-04","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2004/5_StR_151-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2004/5_StR_151-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-07-08/5-str-151-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2004/5_StR_151-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:45:38.191079+00:00"}}