{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2003/5_StR_501-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2003-12-17","aktenzeichen":"5 StR 501/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 501/03\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nvom 17. Dezember 2003\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Dezember 2003\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Bremen vom 4. Juni 2003 wird nach § 349 Abs. 2\n\nStPO als unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels\n\nzu tragen.\n\nG r ü n d e\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen unerlaubter Einfuhr von\n\nBetäubungsmitteln in nicht geringer Menge zu einer Freiheitsstrafe von fünf\n\nJahren und sechs Monaten verurteilt. Die Revision des Angeklagten ist un-\n\nbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. Ergänzend zur Antragsschrift\n\ndes Generalbundesanwalts merkt der Senat – auch zum Verteidigerschrift-\n\nsatz vom 15. Dezember 2003 – an:\n\n1. Es ist daran festzuhalten, daß nach geltendem Recht (§ 141\n\nAbs. 3 Satz 2 StPO) auch mit Bedacht auf Art. 6 Abs. 3 Buchst. c MRK keine\n\nPflicht besteht, dem Beschuldigten stets bereits frühzeitig im Ermittlungsver-\n\nfahren, und zwar beginnend mit dem dringenden Verdacht eines Verbre-\n\nchens, einen Verteidiger zu bestellen (BGHSt 47, 233, 236 f.). Eine richterli-\n\nche Vernehmung des Beschuldigten durch den Haftrichter nach §§ 115, 115a\n\nStPO darf daher auch ohne Mitwirkung eines Verteidigers durchgeführt und\n\nspäter verwertet werden. Ferner ist der Beschuldigte zwar gemäß § 163a\n\nAbs. 4 Satz 2, § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO auf sein Recht auf Verteidigerkon-\n\nsultation hinzuweisen, er ist aber nicht darüber hinaus über ein Recht zu be-\n\nlehren, die Bestellung eines Pflichtverteidigers verlangen zu können. Aus der\n\nMittellosigkeit des Beschuldigten ergibt sich nichts Abweichendes.\n\n2. Ein Verfahrensverstoß gegen § 261 StPO liegt nicht vor. Den In-\n\nhalt von Vernehmungsprotokollen konnte das Landgericht ohne weiteres\n\ndurch die auf Vorhalt der entsprechenden Protokolle erfolgten Zeugenaussa-\n\ngen der Vernehmungsbeamten feststellen. Das Landgericht war auch nicht\n\netwa gehindert, dann aus der gefundenen Übereinstimmung des so festge-\n\nstellten Inhalts eines Vernehmungsprotokolls mit dem noch ohne Vorhalt er-\n\nstatteten Bericht des jeweiligen Vernehmungsbeamten ein Indiz für die Zu-\n\nverlässigkeit der Zeugenaussage des Vernehmungsbeamten zu entnehmen.\n\nEin Zirkelschluß liegt hierin – entgegen dem Revisionsvorbringen – nicht, da\n\ndie Zuverlässigkeit des auf Vorhalt gewonnenen Erinnerungsbildes unab-\n\nhängig von der Bewertung der übrigen Zeugenaussage beurteilt werden\n\nkann (vgl. BGH StV 1993, 59; 1996, 412; Fischer StV 1993, 670).\n\n3. Die Beweiswürdigung des Landgerichts zum Tatvorsatz des An-\n\ngeklagten bei der Rauschgifteinfuhr von Luxemburg nach Deutschland be-\n\nruht auf einer hinreichend tragfähigen Tatsachengrundlage und enthält kei-\n\nnen sachlichrechtlichen Fehler zum Nachteil des Angeklagten. Daß das\n\nLandgericht meinte, für die Tatphase des Fluges von Brasilien nach Luxem-\n\nburg eine noch bestehende Gutgläubigkeit des Angeklagten nicht ausschlie-\n\nßen zu können, beschwert diesen nicht.\n\nHarms Basdorf Raum\n\nBrause Schaal","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-12-17/5-str-501-03","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 115","ref_norm":"115","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 115a","ref_norm":"115a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 261","ref_norm":"261","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 141","ref_norm":"141","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 136","ref_norm":"136","n":1},{"jurabk":"EMRK","ref":"Art 6","ref_norm":"6","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-12-17/5-str-501-03","retrieved":"2026-07-10 15:07:18.262267+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-12-17/5-str-501-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2003-12-17","dockets":["5 StR 501/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2003/5_StR_501-03","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.12.2003 – 5 StR 501/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-12-17/5-str-501-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Bremen vom 4. Juni 2003 wird nach § 349 Abs. 2\n\nStPO als unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels\n\nzu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/115","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"115","label":"§ 115 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/115a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"115a","label":"§ 115a StPO","mentions":1},{"id":"StPO/261","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"261","label":"§ 261 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/141","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"141","label":"§ 141 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/136","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"136","label":"§ 136 StPO","mentions":1},{"id":"EMRK/6","law":"EMRK","abbreviation":"EMRK","ref":"6","label":"Art 6 EMRK","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:07:18.262267+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}