{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2003/5_StR_162-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2003-07-22","aktenzeichen":"5 StR 162/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 162/03\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 22. Juli 2003\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer\n\n Menge\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Juli 2003\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Berlin vom 8. November 2002 wird nach § 349\n\nAbs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Jedoch wird die\n\nUrteilsformel dahin ergänzt, daß die in Spanien erlittene\n\nAuslieferungshaft im Verhältnis 1 : 1 auf die erkannte\n\nStrafe angerechnet wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels\n\nzu tragen.\n\nG r ü n d e\n\nDie Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung\n\nhat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349\n\nAbs. 2 StPO).\n\nIndes war die Urteilsformel um die Entscheidung über die Anrechnung\n\nder in Spanien erlittenen Freiheitsentziehung zu ergänzen. Entgegen\n\n§ 51 Abs. 4 Satz 2 StGB hat das Landgericht im Urteil keine Bestimmung\n\nüber den Maßstab getroffen, nach dem diese Freiheitsentziehung auf die hier\n\nerkannte Freiheitsstrafe anzurechnen ist. Diese Entscheidung muß in der\n\nUrteilsformel zum Ausdruck kommen (vgl. BGHSt 27, 287, 288). Der Senat\n\nholt den grundsätzlich dem Tatrichter obliegenden Ausspruch über die An-\n\nrechnung und die Festsetzung des Maßstabes nach. Im Hinblick darauf, daß\n\nin einem Mitgliedstaat der Europäischen Union grundsätzlich Anhaltspunkte\n\nfür eine andere Anrechnung als im Verhältnis 1 : 1 nicht ersichtlich und auch\n\nnicht vorgetragen sind, hat der Senat entsprechend § 354 Abs. 1 StPO den\n\nAnrechnungsmaßstab selbst bestimmt (vgl. BGH, Beschl. vom 4. Juni 2003\n\n– 5 StR 124/03).\n\nBasdorf Häger Gerhardt\n\nRaum Schaal","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2003/5_StR_162-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-22/5-str-162-03","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2003/5_StR_162-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2003/5_StR_162-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-22/5-str-162-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2003/5_StR_162-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:30:42.056075+00:00"}}