{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2002-05-28","aktenzeichen":"5 StR 196/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 196/02\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 28. Mai 2002\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Totschlags\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Mai 2002\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Bremen vom 18. Dezember 2001 wird nach § 349\n\nAbs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und\n\ndie dadurch der Nebenklägerin entstandenen notwendigen\n\nAuslagen zu tragen.\n\nZur Strafrahmenwahl und zur damit zusammenhängenden Beweiswürdigung\n\nbemerkt der Senat ergänzend zum Antrag des Generalbundesanwalts:\n\nTrotz der zugunsten des Angeklagten getroffenen Feststellung, daß das\n\nTatopfer das Messer, mit dem es erstochen wurde, unmittelbar vor der Tat\n\nzunächst selbst in der Hand gehalten hatte, mußte das Schwurgericht bei\n\nder insgesamt gegebenen Beweislage hier die Möglichkeit einer tatauslö-\n\nsenden Mißhandlung des Angeklagten durch das Opfer im Sinne der ersten\n\nAlternative des § 213 StGB – wenngleich es dafür keines Körperverlet-\n\nzungserfolges\n\nbedarf (BGHR StGB § 213 1. Alt. Mißhandlung 4 und 5; BGH, Beschl. vom\n\n14. Mai 2002 – 5 StR 119/02) – nicht zwingend näher erörtern.\n\nHarms Basdorf Gerhardt\n\nRaum Brause","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-05-28/5-str-196-02","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 213","ref_norm":"213","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-05-28/5-str-196-02","retrieved":"2026-07-10 13:10:58.284153+00:00"},"card":{"id":"bgh/2002-05-28/5-str-196-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2002-05-28","dockets":["5 StR 196/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.05.2002 – 5 StR 196/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-05-28/5-str-196-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/213","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"213","label":"§ 213 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T13:10:58.284153+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}