{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2001/5_StR___2-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2001-01-23","aktenzeichen":"5 StR 2/01","doktyp":"Beschluß","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 2/01\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nvom 23.Januar 2001\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Totschlags\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Januar 2001\n\nbeschlossen:\n\nDie Revisionen der Nebenkläger gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Berlin vom 5. September 2000 werden nach § 349\n\nAbs. 1 StPO als unzulässig verworfen.\n\nDie Beschwerdeführer haben die Kosten ihrer Rechtsmittel\n\nund die dadurch dem Angeklagten entstandenen notwendi-\n\ngen Auslagen zu tragen.\n\nG r ü n d e\n\nDer Generalbundesanwalt hat zu den Rechtsmitteln wie folgt Stellung\n\ngenommen:\n\n“Die Revisionen der Nebenkläger sind unzulässig \n\n(§ 349\n\nAbs. 1 StPO).\n\nDie Nebenkläger haben zwar beantragt, das angefochtene Urteil\n\naufzuheben; sie haben das Rechtsmittel aber lediglich mit der\n\nnicht ausgeführten Sachrüge begründet. Damit haben sie nicht,\n\nwie im Hinblick auf die Regelung des § 400 Abs. 1 StPO unerläß-\n\nlich, klargestellt, daß sie das Urteil mit dem Ziel einer Änderung\n\ndes Schuldspruchs hinsichtlich einer Gesetzesverletzung an-\n\nfechten wollen, die zum Ausschluß als Nebenkläger berechtigt\n\n(vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 – Zulässigkeit 5). Es bleibt nämlich\n\noffen, ob sich die Nebenkläger auch gegen den Schuldspruch\n\nwenden oder ob sie lediglich die Strafbemessung beanstanden\n\nwollen. Die Erhebung der unausgeführten Sachrüge genügt hier\n\nnicht, um die Zulässigkeit des Rechtsmittels feststellen zu können\n\n(vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 – Zulässigkeit 2 und 5; Senat, Be-\n\nschluß vom 22. Mai 2000 – 5 StR 129/00 –; BGH, Beschluß vom\n\n9. November 2000 – 4 StR 425/00 –; Senge in KK, StPO 4. Aufl.\n\n§ 400 Rdnr.1).”\n\nDem tritt der Senat bei.\n\nTepperwien Häger Basdorf\n\n Raum Brause","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR___2-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-01-23/5-str-2-01","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 400","ref_norm":"400","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR___2-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR___2-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-01-23/5-str-2-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR___2-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 11:47:23.349371+00:00"}}