{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_488-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2001-12-12","aktenzeichen":"5 StR 488/01","doktyp":"Beschluß","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 488/01\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 12. Dezember 2001\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Mordes u.a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Dezember 2001\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Braunschweig vom 29. Mai 2001 wird nach § 349\n\nAbs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und\n\ndie dadurch den Nebenklägern entstandenen notwendigen\n\nAuslagen zu tragen.\n\nZwar hat der Senat durchgreifende Bedenken, daß die Strafkammer bei der\n\nTat zum Nachteil des Bruders E das weitere Mordmerkmal “niedrige Be-\n\nweggründe” angenommen hat, da die diesbezüglichen Erwägungen auf blos-\n\nsen Vermutungen beruhen. Wären die Indizien insoweit aussagekräftig,\n\nhätte das Vorliegen niedriger Beweggründe zudem deshalb verneint werden\n\nmüssen, weil eine entsprechende Gesinnung nicht ausschließbar als Aus-\n\nfluß der paranoiden Persönlichkeitsstörung des Angeklagten zu bewerten\n\ngewesen wäre.\n\nAber auch wenn das Landgericht bei Versagung der Strafmilderung aus-\n\ndrücklich auf das Vorliegen zweier Mordmerkmale hingewiesen hat, schließt\n\nder Senat angesichts der im einzelnen dargelegten erheblich schulderhö-\n\nhenden Umstände dieser letzten Tat aus, daß die Strafkammer bei Wegfall\n\ndes zweiten Mordmerkmals die Milderung gemäß §§ 21, 49 StGB vorge-\n\nnommen und eine zeitige Freiheitsstrafe verhängt hätte. Im Hinblick auf die\n\nVielzahl und die Dimension aller der Gesamtstrafe zugrundeliegenden Ver-\n\nbrechen ist auch die vom Landgericht getroffene Feststellung der besonde-\n\nren Schuldschwere im Sinne des § 57b StGB mehr als naheliegend und\n\nrechtlich nicht zu beanstanden (vgl. BGH, Beschluß vom 26. Septem-\n\nber 2001 – 2 StR 380/01).\n\nHarms Basdorf Gerhardt\n\nBrause Schaal","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_488-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-12-12/5-str-488-01","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 49","ref_norm":"49","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 57b","ref_norm":"57b","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_488-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_488-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-12-12/5-str-488-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_488-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:42:28.574560+00:00"}}