{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_455-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2001-11-06","aktenzeichen":"5 StR 455/01","doktyp":"Beschlüsse","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 455/01\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 6. November 2001\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Beihilfe zum Totschlag\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. November 2001\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Berlin vom 15. Dezember 2000 wird nach § 349 Abs. 2\n\nStPO als unbegründet verworfen, jedoch mit der Maßgabe\n\n(§ 349 Abs. 4 StPO), daß der Angeklagte der Beihilfe zum\n\nTotschlag schuldig ist.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu\n\ntragen.\n\nVergatterung von Soldaten an der innerdeutschen Grenze vor befehlsgemä-\n\nssem tödlichem Schußwaffengebrauch gegen einen unbewaffneten Flücht-\n\nling ist nicht als Anstiftung, sondern als Beihilfe zum Totschlag strafbar\n\n(BGH, Beschlüsse vom 7. August 2001 – 5 StR 259/01 –, NJW 2001, 3060,\n\nzur Veröffentlichung in BGHSt bestimmt, und vom 9. Oktober 2001 – 5 StR\n\n375/01 –). Von der deshalb gebotenen Schuldspruchänderung bleibt der aus\n\nbesonderen Gründen des Einzelfalles ergangene Rechtsfolgenausspruch\n\n– Absehen von strafrechtlichen Maßnahmen nach § 25 StGB-DDR – unbe-\n\nrührt.\n\nHarms Häger Basdorf\n\nGerhardt Raum","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-11-06/5-str-455-01","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-11-06/5-str-455-01","retrieved":"2026-07-10 12:38:40.721877+00:00"},"card":{"id":"bgh/2001-11-06/5-str-455-01","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2001-11-06","dockets":["5 StR 455/01"],"decision_type":"Beschlüsse","ecli":null,"ids":{"doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_455-01","ecli":null},"cite_as":"BGH, Entscheidung vom 06.11.2001 – 5 StR 455/01","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-11-06/5-str-455-01","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T12:38:40.721877+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}