{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_278-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2001-10-22","aktenzeichen":"5 StR 278/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 278/01\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 22. Oktober 2001\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung u. a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Oktober 2001\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Angeklagten vom 18. August 2001 auf\n\nNachholung rechtlichen Gehörs gegen den Beschluß des\n\nSenats vom 24. Juli 2001 wird abgelehnt.\n\nG r ü n d e\n\nDie Voraussetzungen des § 33a StPO liegen nicht vor. Der Senat hat\n\nkeine Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen der Ange-\n\nklagte nicht gehört worden wäre. Der Anspruch des Angeklagten auf rechtli-\n\nches Gehör ist auch nicht durch seine von ihm behauptete mangelnde\n\nKenntnis von der Antragsschrift des Generalbundesanwalts verletzt worden.\n\nDer Generalbundesanwalt hat seine Antragsschrift der Pflichtverteidigerin\n\nRechtsanwältin B und dem Wahlverteidiger Rechtsanwalt M in Berlin\n\nordnungsgemäß zugestellt. Eine besondere Benachrichtigung von der An-\n\ntragsschrift an den Angeklagten selbst war nicht erforderlich, weil es sich bei\n\ndem Antrag nicht um eine Entscheidung handelt (§ 145a Abs. 1 und Abs. 3\n\nStPO; vgl. BGHR StPO § 33a – Anhörung 1; § 33a Satz 1 – Anhörung 1).\n\nDie Verteidiger des Angeklagten hatten im Revisionsverfahren Gelegenheit\n\nzur \n\nÄu-\n\nßerung. Dem Angeklagten ist deshalb rechtliches Gehör gewährt worden\n\n(vgl. BGHR StPO § 33a Satz 1 – Anhörung 6).\n\nHarms Basdorf Gerhardt\n\nBrause Schaal","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_278-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-10-22/5-str-278-01","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_278-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_278-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-10-22/5-str-278-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/5_StS/2001/5_StR_278-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:29:51.919465+00:00"}}