{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/4_StS/2006/4_StR_145-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2006-05-23","aktenzeichen":"4 StR 145/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n4 StR 145/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n23. Mai 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Vergewaltigung \n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 23. Mai 2006 gemäß \n\n§ 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: \n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des \n\nLandgerichts Hagen vom 30. September 2005 im Aus-\n\nspruch über die Entschädigung der Verletzten aufgeho-\n\nben. Der Ausspruch entfällt. \n\n2. Die weiter gehende Revision wird verworfen. \n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmit-\n\ntels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren \n\nentstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. \n\nGründe:\n\n1 \n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen Vergewaltigung in vier Fäl-\n\nlen unter Einbeziehung eines früheren Urteils zu einer Einheitsjugendstrafe von \n\ndrei Jahren und zehn Monaten verurteilt. Es hat ihn ferner im Adhäsionsverfah-\n\nren verpflichtet, an die Nebenklägerin ein Schmerzensgeld in Höhe von \n\n5.000 Euro zu bezahlen. Der Angeklagte rügt mit seiner Revision die Verletzung \n\nformellen und materiellen Rechts. Das Rechtsmittel hat nur in dem aus der Be-\n\nschlussformel ersichtlichen Umfang Erfolg. \n\n2 \n\nDie Revision ist zum Schuld- und Strafausspruch unbegründet im Sinne \n\ndes § 349 Abs. 2 StPO. Dagegen kann die im Adhäsionsverfahren getroffene \n\nEntscheidung keinen Bestand haben. Denn bei einem Heranwachsenden, auf \n\nden - wie beim Angeklagten - Jugendstrafrecht angewendet wird, gilt nach \n\n§ 109 Abs. 2 Satz 1 JGG die Vorschrift des § 81 JGG entsprechend. Danach \n\nsind die §§ 403 bis 406 c StPO über die Entschädigung des Verletzten nicht \n\nanwendbar. \n\nMaatz Kuckein Athing \n\n Solin-Stojanović Sost-Scheible","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2006/4_StR_145-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-23/4-str-145-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 81","ref_norm":"81","n":1},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 109","ref_norm":"109","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2006/4_StR_145-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2006/4_StR_145-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-23/4-str-145-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2006/4_StR_145-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:33:12.939383+00:00"}}