{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2004-04-20","aktenzeichen":"4 StR 91/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 91/04\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n20. April 2004\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen gefährlicher Körperverletzung u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 20. April 2004 ein-\nstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nMünster vom 16. Oktober 2003 wird als unbegründet verworfen,\nda die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfer-\ntigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten erge-\nben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Ergänzend zur Antragsschrift des\nGeneralbundesanwalts bemerkt der Senat, daß das Landgericht\ndie Feststellung im ersten in dieser Sache ergangenen Urteil, der\nAngeklagte habe nach der Tat die Tatwaffe \"versteckt\", zu Recht\nwegen ihrer Doppelrelevanz als bindend behandelt hat.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die\ndem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendi-\ngen Auslagen zu tragen.\n\nTepperwien Maatz Athing\n\n Ernemann Sost-Scheible","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-04-20/4-str-91-04","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-04-20/4-str-91-04","retrieved":"2026-07-10 15:29:48.703315+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-04-20/4-str-91-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2004-04-20","dockets":["4 StR 91/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.04.2004 – 4 StR 91/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-04-20/4-str-91-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:29:48.703315+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}