{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/4_StS/2003/4_StR_338-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2003-11-27","aktenzeichen":"4 StR 338/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 338/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n27. November 2003\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Raubes mit Todesfolge u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 27. November 2003\n\ngemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Offenburg vom 13. März 2003 wird als unbegründet\n\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Re-\n\nvisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des\n\nAngeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wird\n\nder Schuldspruch, soweit er den Beschwerdeführer und den\n\nMitangeklagten M. betrifft, dahin berichtigt, daß die Be-\n\nzeichnung des Raubes mit Todesfolge als \"schwer\" jeweils\n\nentfällt (vgl. Lackner/Kühl StGB 24. Aufl. § 251 Rdn. 4).\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDie Verurteilung des Angeklagten und der nicht-revidierenden\n\nMitangeklagten jeweils wegen tateinheitlich begangenen räu-\n\nberischen Angriffs auf Kraftfahrer gemäß § 316 a StGB hat\n\nauch nach den Maßstäben der geänderten Rechtsprechung\n\ndes Senats (Urteil vom 20. November 2003 - 4 StR 150/03,\n\nzur Veröffentlichung in BGHSt bestimmt) Bestand. Die Ange-\n\nklagten haben das Tatopfer, den Taxifahrer Z., nach dem An-\n\nhalten am Tatort noch im Fahrzeug unter Einsatz der mitge-\n\nführten Waffen angegriffen, wobei Z. \"das Automatikgetriebe\n\nauf Dauerbetrieb (Stufe \"4\" oder \"D\") beließ und mit dem Fuß\n\nauf der Bremse blieb, um das Weiterrollen zu verhindern\".\n\nHiernach war der Geschädigte trotz des Anhaltens noch \"Füh-\n\nrer\" des Taxis, als die Angeklagten den tatbestandsmäßigen\n\nAngriff auf ihn verübten. Unter den gegebenen Umständen\n\nwar er noch in einer Weise mit der Beherrschung des mit\n\nlaufendem Motor stehenden Fahrzeugs beschäftigt, daß er\n\ngerade deshalb leichteres Opfer eines räuberischen Angriffs\n\nwar. Die hierin liegenden \"besonderen Verhältnisse des Stra-\n\nßenverkehrs\" haben die Angeklagten für ihre Tat auch aus-\n\ngenutzt.\n\nEs wird davon abgesehen, dem Beschwerdeführer die Kosten\n\nund Auslagen des Revisionsverfahrens aufzuerlegen (§ 109\n\nAbs. 2 i.V.m. § 74 JGG); jedoch hat er die der Nebenklägerin\n\nim Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen\n\nzu tragen.\n\nTepperwien Maatz Kuckein\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:10)(cid:9)(cid:11)(cid:0)(cid:13)(cid:12)(cid:14)(cid:1)(cid:16)(cid:15)(cid:18)(cid:17)(cid:19)(cid:7)(cid:10)(cid:1)(cid:21)(cid:20)(cid:22)(cid:5)(cid:24)(cid:23)\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:22)(cid:25)(cid:16)(cid:12)(cid:14)(cid:9)(cid:11)(cid:0)(cid:2)(cid:26)(cid:28)(cid:27)(cid:10)(cid:29)(cid:4)(cid:5)(cid:8)(cid:30)(cid:31)(cid:3)(cid:24)(cid:29)","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2003/4_StR_338-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-11-27/4-str-338-03","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 74","ref_norm":"74","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 316a","ref_norm":"316a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2003/4_StR_338-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2003/4_StR_338-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-11-27/4-str-338-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2003/4_StR_338-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:54:37.711696+00:00"}}