{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/4_StS/2002/4_StR__72-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2002-06-20","aktenzeichen":"4 StR 72/02","doktyp":"Beschluß","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 72/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n20. Juni 2002\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen bewaffneten unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht\n geringer Menge u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Juni 2002 beschlossen:\n\nDer Antrag des Angeklagten vom 3. Mai 2002 wird zurückge-\n\nwiesen.\n\nGründe:\n\nDer Senat hat die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Aachen vom 7. November 2001 mit Beschluß vom 23. April 2002 ge-\n\nmäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Mit Schreiben vom 3. Mai\n\n2002 beantragt der Angeklagte, das Verfahren in den \"alten Stand\" zu verset-\n\nzen und es an das Gericht seines letzten Wohnsitzes (Karlsruhe) zu übertra-\n\ngen. Zur Begründung macht er geltend, daß zwei von ihm beim Landgericht\n\nAachen beantragte Gutachten nicht erholt worden seien und er dort nicht ord-\n\nnungsgemäß verteidigt worden sei.\n\nDer Antrag hat keinen Erfolg. Ein nach § 349 Abs. 2 StPO ergangener\n\nBeschluß kann grundsätzlich weder aufgehoben noch abgeändert werden (vgl.\n\nBGHR StPO § 349 Abs. 2 Beschluß 2). Auch eine Wiedereinsetzung in den\n\nvorigen Stand ist nicht möglich (BGHSt 17, 94, 95; 23, 102, 103; BGH NStZ\n\n1999, 41, 42). Die Voraussetzungen für ein Nachverfahren nach § 33 a StPO\n\n(Nachholung des rechtlichen Gehörs) liegen nicht vor; denn der Senat hat bei\n\nseiner Entscheidung kein zulässiges Verteidigungsvorbringen übersehen und\n\nauch keine Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen der Ange-\n\nklagte nicht gehört worden ist (vgl. BGHR StPO § 33 a Satz 1 Anhörung 2, 3, 6;\n\nBGH, Beschluß vom 9. April 2002 – 4 StR 561/01).\n\nTepperwien Kuckein Athing\n\n Solin-Stojanoviæ \n\nSost-Scheible","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2002/4_StR__72-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-06-20/4-str-72-02","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2002/4_StR__72-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2002/4_StR__72-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-06-20/4-str-72-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2002/4_StR__72-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:16:14.255047+00:00"}}