{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/4_StS/2002/4_StR_463-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2003-02-25","aktenzeichen":"4 StR 463/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 463/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n25. Februar 2003\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen schweren sexuellen Mißbrauchs eines Kindes u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Februar 2003 beschlos-\n\nsen:\n\nDie Gegenvorstellung des Verurteilten gegen den Beschluß\n\ndes Senats vom 9. Januar 2003 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDer Senat hat mit Beschluß vom 9. Januar 2003 die Revision des Ver-\n\nurteilten gegen das Urteil des Landgerichts Stendal vom 27. Mai 2002 nach\n\n§ 349 Abs. 2 StPO verworfen. Gegen diesen Beschluß hat der Verurteilte mit\n\nSchreiben vom 4. Februar 2003 Gegenvorstellung erhoben.\n\nDie Gegenvorstellung bleibt erfolglos. Gegen den angegriffenen Be-\n\nschluß ist ein Rechtsbehelf nicht mehr zulässig (§ 304 Abs. 4 Satz 1 StPO).\n\nDas Revisionsgericht kann diese Entscheidung, mit der es die Rechtskraft des\n\ntatrichterlichen Urteils herbeigeführt hat, weder aufheben noch ändern (BGHSt\n\n17, 94; BGH bei Miebach NStZ 1989, 217, 218).\n\nEine Änderung des Beschlusses kommt auch nicht nach § 33a StPO in\n\nBetracht. Der Senat hat weder Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu\n\ndenen der Verurteilte nicht gehört worden wäre, noch hat er bei der Entschei-\n\ndung zu berücksichtigendes Vorbringen übergangen. Dies wird vom Verurteil-\n\nten auch nicht behauptet, der im wesentlichen auf früheres eigenes Vorbringen\n\nund auf den Revisionsvortrag seines Verteidigers Bezug nimmt.\n\nTepperwien Maatz Kuckein\n\n Athing Ernemann","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2002/4_StR_463-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-02-25/4-str-463-02","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 304","ref_norm":"304","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2002/4_StR_463-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2002/4_StR_463-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-02-25/4-str-463-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2002/4_StR_463-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:02:06.450068+00:00"}}