{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/4_StS/2001/4_StR_541-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2002-01-29","aktenzeichen":"4 StR 541/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 541/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n29. Januar 2002\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen schweren räuberischen Diebstahls\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbun-\n\ndesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 29. Januar 2002\n\neinstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Essen vom 2. Juli 2001 wird als unbegründet verworfen,\n\nda die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrecht-\n\nfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten\n\nergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nFür den Antrag des Angeklagten vom 4. Juli 2001, ihm anstelle\n\nvon Rechtsanwalt W. für die Revision Rechtsanwalt L. als\n\nPflichtverteidiger beizuordnen, ist - anders als für die Wahr-\n\nnehmung der Revisionshauptverhandlung (vgl. Kuckein in KK-\n\nStPO 4. Aufl. § 350 Rdn. 11 m.N.) - der Vorsitzende des Ge-\n\nrichts, dessen Urteil angefochten worden ist, zuständig (BGHR\n\nStPO § 141 Bestellung 3; Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO\n\n45. Aufl. § 141 Rdn. 6 m.N.). Eines Zuwartens mit der Ent-\n\nscheidung des Senats über die Revision bedurfte es nicht. Die\n\nBestellung des erstinstanzlichen Verteidigers wirkt im Revisi-\n\nonsverfahren \n\nfort \n\n(Kleinknecht/Meyer-Goßner aaO § 140\n\nRdn. 7). Auf die rechtzeitig eingelegte und zulässig mit der all-\n\ngemeinen Sachbeschwerde begründete Revision hat der Senat\n\ndas Urteil umfassend geprüft. Für ein Nachschieben von et-\n\nwaigen Verfahrensbeschwerden durch einen neuen Verteidiger\n\nwäre wegen Ablaufs der Begründungsfrist des § 345 Abs. 1\n\nSatz 1 StPO kein Raum.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-\n\ngen.\n\nTepperwien Maatz Kuckein\n\n Solin-Stojanoviæ \n\n Ernemann","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2001/4_StR_541-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-01-29/4-str-541-01","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 345","ref_norm":"345","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2001/4_StR_541-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2001/4_StR_541-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-01-29/4-str-541-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2001/4_StR_541-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:51:07.394361+00:00"}}