{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/4_StS/2000/4_StR_587-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2001-01-30","aktenzeichen":"4 StR 587/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 587/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n30. Januar 2001\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Körperverletzung mit Todesfolge u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des General-\n\nbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 30. Januar 2001 gemäß\n\n§ 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\n1.\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des\n\nLandgerichts Stralsund vom 26. Juni 2000 im Strafaus-\n\nspruch dahin geändert, daß der Angeklagte zu einer\n\nFreiheitsstrafe von vier Jahren und vier Monaten verur-\n\nteilt wird.\n\n2.\n\n3.\n\nDie weiter gehende Revision wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels\n\nzu tragen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen Körperverletzung mit To-\n\ndesfolge in Tateinheit mit versuchter Nötigung und Sachbeschädigung zur\n\nFreiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt, seine Unterbrin-\n\ngung in einer Entziehungsanstalt angeordnet und bestimmt, daß die Hälfte der\n\nStrafe vor der Maßregel zu vollziehen ist. Mit seiner Revision gegen dieses\n\nUrteil rügt der Angeklagte die Verletzung materiellen Rechts. Das Rechtsmittel\n\nhat nur einen geringfügigen Teilerfolg; im übrigen ist es unbegründet im Sinne\n\ndes § 349 Abs. 2 StPO.\n\nDas Landgericht hat bei der Strafzumessung nicht berücksichtigt, daß\n\ndie Verurteilung des Angeklagten durch das Amtsgericht Oschersleben vom\n\n7. Juli 1999 zur Geldstrafe von 90 Tagessätzen, die der Angeklagte als Ersatz-\n\nfreiheitsstrafe in Unterbrechung der Untersuchungshaft vollständig verbüßt hat\n\n(UA 6), gesamtstrafenfähig gewesen wäre (§ 55 StGB) und daß wegen der\n\nVerbüßung der Strafe ein Härteausgleich hätte vorgenommen werden müssen\n\n(vgl. BGHSt 31, 102, 103; 33, 131, 132; BGH NStZ 1990, 436; Tröndle/Fischer\n\nStGB 50. Aufl. § 55 Rdn. 21 ff. m.w.N.).\n\nDer Senat kann den Härteausgleich selbst vornehmen; denn es ist aus-\n\nzuschließen, daß das Landgericht unter den gegebenen Umständen von der\n\nverhängten Freiheitsstrafe mehr als zwei Monate Freiheitsstrafe als Härteaus-\n\ngleich in Abzug gebracht hätte (vgl. §§ 39, 43, 54 StGB). Er setzt deshalb in\n\nentsprechender Anwendung des § 354 Abs. 1 StPO die Freiheitsstrafe auf\n\nnunmehr vier Jahre und vier Monate fest (vgl. BGH bei Kusch NStZ 1997, 380).\n\nDer nur geringe Teilerfolg der Revision rechtfertigt es nicht, den Ange-\n\nklagten (teilweise) von den durch sein Rechtsmittel entstandenen Kosten und\n\nAuslagen freizustellen.\n\nMaatz Kuckein Athing\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:10)(cid:9)(cid:11)(cid:0)(cid:13)(cid:12)(cid:14)(cid:1)(cid:16)(cid:15)(cid:18)(cid:17)(cid:19)(cid:7)(cid:10)(cid:1)(cid:21)(cid:20)(cid:22)(cid:5)(cid:24)(cid:23)\n\n(cid:25)(cid:27)(cid:26)(cid:28)(cid:7)(cid:10)(cid:29)(cid:19)(cid:30)(cid:31)(cid:17)(cid:19)(cid:7) (cid:7)","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2000/4_StR_587-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-01-30/4-str-587-00","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 39","ref_norm":"39","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 54","ref_norm":"54","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 55","ref_norm":"55","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 43","ref_norm":"43","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2000/4_StR_587-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2000/4_StR_587-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-01-30/4-str-587-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2000/4_StR_587-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 11:48:11.667745+00:00"}}