{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/4_StS/2000/4_StR_234-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2000-11-23","aktenzeichen":"4 StR 234/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 234/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n23. November 2000\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Untreue\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbun-\n\ndesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 23. November\n\n2000 gemäß §§ 154 Abs. 2, 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\n1.\n\nDas Verfahren wird gemäß § 154 Abs. 2 StPO eingestellt,\n\nsoweit der Angeklagte wegen “versuchter Untreue” verur-\n\nteilt worden ist. Insoweit trägt die Staatskasse die Kosten\n\ndes Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Ange-\n\nklagten.\n\n2.\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des\n\nLandgerichts Kaiserslautern vom 30. November 1999 im\n\nSchuldspruch dahin geändert, daß er der Untreue in\n\n26 Fällen und des Vorenthaltens von Arbeitsentgelten in\n\n14 Fällen schuldig ist.\n\n3.\n\n4.\n\nDie weiter gehende Revision wird verworfen.\n\nDer Angeklagte hat die übrigen Kosten seines Rechtsmit-\n\ntels zu tragen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten \"wegen Untreue in 26 Fällen, ver-\n\nsuchter Untreue in einem Fall sowie wegen Beitragsvorenthaltung in 14 Fällen\"\n\nzu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten verurteilt.\n\nDer Senat stellt das Verfahren auf Antrag des Generalbundesanwalts\n\ngemäß § 154 Abs. 2 StPO ein, soweit der Angeklagte wegen “versuchter Un-\n\ntreue” verurteilt worden ist. Ein Freispruch kommt trotz Straflosigkeit der nur\n\nversuchten Untreue nicht in Betracht, da nicht auszuschließen ist, daß sich der\n\nAngeklagte insoweit einer vollendeten Untreue strafbar gemacht hat (vgl. An-\n\ntrag des Generalbundesanwalts vom 28. Juni 2000 unter II 1). Die aufgrund der\n\nTeileinstellung erfolgte Änderung des Schuldspruchs führt zum Wegfall der\n\nwegen dieser Tat verhängten Einzelfreiheitsstrafe von sechs Monaten. Der Se-\n\nnat kann im Hinblick auf die Vielzahl und die Höhe der übrigen Einzelstrafen\n\nausschließen, daß sich der Wegfall dieser Strafe auf den Ausspruch über die\n\n- maßvolle - Gesamtstrafe ausgewirkt hätte.\n\nDie weiter gehende Revision des Angeklagten wird als unbegründet\n\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtferti-\n\ngung unter Berücksichtigung der teilweisen Verfahrenseinstellung keinen\n\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.\n\nMeyer-Goßner Maatz Athing\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:10)(cid:9)(cid:11)(cid:0)(cid:13)(cid:12)(cid:14)(cid:1)(cid:16)(cid:15)(cid:18)(cid:17)(cid:19)(cid:7)(cid:10)(cid:1)(cid:21)(cid:20)(cid:22)(cid:5)(cid:24)(cid:23)\n\n(cid:25)(cid:27)(cid:26)(cid:28)(cid:7)(cid:10)(cid:29)(cid:19)(cid:30)(cid:31)(cid:17)(cid:19)(cid:7)(cid:22)(cid:7)","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2000/4_StR_234-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-23/4-str-234-00","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":3},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2000/4_StR_234-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2000/4_StR_234-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-23/4-str-234-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/4_StS/2000/4_StR_234-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 11:35:52.873411+00:00"}}