{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/3_StS/2008/3_StR_467-08A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2009-02-17","aktenzeichen":"3 StR 467/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 467/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n17. Februar 2009 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen sexuellen Missbrauchs von Kindern u. a. \n\nhier: Anhörungsrüge; Wiedereinsetzung und Gegenvorstellung \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Februar 2009 gemäß \n\n§§ 44, 356 a StPO beschlossen: \n\nDer Antrag des Verurteilten auf Wiedereinsetzung in den vorigen \n\nStand ist gegenstandslos. \n\nDie Gegenvorstellung gegen den Beschluss des Senats vom \n\n7. Januar 2009 wird auf Kosten des Verurteilten zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDer Wiedereinsetzungsantrag ist gegenstandslos. Der Verurteilte hat bei \n\nder Erhebung der Anhörungsrüge keine Frist versäumt, sondern nur die durch \n\n§ 356 a Satz 3 StPO vorgeschriebene Glaubhaftmachung unterlassen. \n\nDie Gegenvorstellung bleibt erfolglos. Der Senat hat mit dem Beschluss \n\nvom 7. Januar 2009 die Anhörungsrüge auch deshalb als unzulässig verworfen, \n\nweil der Verurteilte der Sache nach nicht die Verletzung rechtlichen Gehörs gel-\n\ntend gemacht, sondern nur sein Revisionsvorbringen wiederholt hatte. Auch der \n\nweitere Schriftsatz vom 18. Januar 2009 enthält keine Anhörungsrüge, sondern \n\nbeanstandet nur das ursprünglich mit der Revision angegriffene Urteil des \n\nLandgerichts. \n\nBecker Miebach Pfister \n\n Sost-Scheible Hubert","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2008/3_StR_467-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-02-17/3-str-467-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2008/3_StR_467-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2008/3_StR_467-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-02-17/3-str-467-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2008/3_StR_467-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:10:31.298906+00:00"}}