{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/3_StS/2008/3_StR_459-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2008-10-21","aktenzeichen":"3 StR 459/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n21. Oktober 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\n3 StR 459/08 \n\n1. \n\n2. \n\nwegen gefährlicher Körperverletzung u. a. \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 21. Oktober 2008 ge-\n\nmäß § 349 Abs. 1 StPO beschlossen: \n\nDie Revision des Nebenklägers gegen das Urteil des Landgerichts \n\nVerden vom 24. Juni 2008 wird verworfen. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und \n\ndie den Angeklagten im Revisionsverfahren entstandenen not-\n\nwendigen Auslagen zu tragen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Revision ist unzulässig, weil sich aus den nicht näher begründeten \n\nRügen der Verletzung formellen und materiellen Rechts nicht mit der gebotenen \n\nKlarheit ergibt, dass der Beschwerdeführer ein nach § 400 Abs. 1 StPO\n\nzulässiges Anfechtungsziel verfolgt. Im Hinblick auf diese Vorschrift kann der \n\nNebenkläger ein Urteil nicht mit dem Ziel anfechten, dass eine andere Rechts-\n\nfolge der Tat verhängt wird. Deshalb bedarf es bei einer Revision des Neben-\n\nklägers grundsätzlich der Mitteilung, dass das Urteil mit dem Ziel einer Ände-\n\nrung des Schuldspruchs hinsichtlich einer zum Anschluss als Nebenkläger be-\n\nrechtigten Gesetzesverletzung angefochten wird (BGHR StPO § 400 Abs. 1 \n\nZulässigkeit 5). Diese fehlt hier. Ein Ausnahmefall, in dem auf eine derartige \n\nKlarstellung verzichtet werden könnte (vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässig-\n\nkeit 3), liegt nicht vor. \n\nBecker Miebach Pfister \n\n Hubert Schäfer","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2008/3_StR_459-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-21/3-str-459-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 400","ref_norm":"400","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2008/3_StR_459-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2008/3_StR_459-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-21/3-str-459-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2008/3_StR_459-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 18:56:09.378632+00:00"}}