{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/3_StS/2006/3_StR___9-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2006-03-07","aktenzeichen":"3 StR 9/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 9/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n7. März 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Vergewaltigung \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung der Nebenklägerin und des Beschwerdeführers am \n\n7. März 2006 gemäß § 154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, § 349 Abs. 2 StPO beschlos-\n\nsen: \n\n1. Auf die Revision der Nebenklägerin gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Aurich vom 13. September 2005 wird das Verfahren \n\neingestellt, soweit dem Angeklagten eine Straftat zu ihrem \n\nNachteil vorgeworfen wird; im Umfang der Einstellung fallen die \n\nKosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des An-\n\ngeklagten der Staatskasse zur Last. \n\n2. Die Revision des Angeklagten gegen das vorgenannte Urteil \n\nwird verworfen. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu \n\ntragen. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen Vergewaltigung zu einer \n\nFreiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt und ihn von dem weiteren Vorwurf ei-\n\nner Sexualstraftat zum Nachteil der Nebenklägerin E. freigesprochen. \n\nAuf die Revision der Nebenklägerin hat der Senat das Verfahren aus den \n\nGründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 10. Februar 2006 \n\ngemäß § 154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 StPO vorläufig eingestellt, soweit dem Ange-\n\nklagten eine Straftat zum Nachteil der Nebenklägerin zur Last liegt. \n\n3 \n\nDie auf die Verletzung sachlichen Rechts gestützte Revision des Ange-\n\nklagten ist unbegründet, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revi-\n\nsionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben \n\nhat (§ 349 Abs. 2 StPO). \n\nWinkler Pfister von Lienen \n\n Becker Hubert","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2006/3_StR___9-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-03-07/3-str-9-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2006/3_StR___9-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2006/3_StR___9-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-03-07/3-str-9-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2006/3_StR___9-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:27:24.597181+00:00"}}