{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/3_StS/2005/3_StR__85-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2005-06-16","aktenzeichen":"3 StR 85/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 85/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n16. Juni 2005 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Betruges oder Untreue \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung der Beschwerde-\n\nführerin und des Generalbundesanwalts - zu 1. a), 1. b) aa) und 2. auf dessen \n\nAntrag - am 16. Juni 2005 gemäß § 154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, § 349 Abs. 2 und \n\n4 StPO beschlossen: \n\n1. Auf die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Aurich vom 20. Oktober 2004 wird \n\na) das Verfahren eingestellt, soweit die Angeklagte im Fall \n\nII. D. der Urteilsgründe wegen Betruges oder Untreue ver-\n\nurteilt worden ist; im Umfang der Einstellung fallen die Ko-\n\nsten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen der \n\nAngeklagten der Staatskasse zur Last, \n\nb) das vorgenannte Urteil \n\naa) im Schuldspruch dahin geändert, daß die Angeklagte \n\ndes Betruges oder der Untreue in drei Fällen schuldig \n\nist sowie \n\nbb) im Ausspruch über die Gesamtstrafe mit den zugehöri-\n\ngen Feststellungen aufgehoben. \n\nIm Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Ver-\n\nhandlung und Entscheidung, auch über die verbleibenden \n\nKosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des \n\nLandgerichts zurückverwiesen \n\n2. Die weitergehende Revision wird verworfen. \n\nGründe: \n\nDer Wegfall der im eingestellten Fall II. D. verhängten Einzelstrafe (ein \n\nJahr und sechs Monate Freiheitsstrafe) zieht die Aufhebung der Gesamtstrafe \n\nnach sich. Der Senat kann im Hinblick auf die verbleibenden Einzelstrafen nicht \n\nausschließen, daß das Landgericht ohne die entfallene Einzelstrafe eine milde-\n\nre Gesamtstrafe gebildet hätte. \n\nTolksdorf Miebach Wink-\n\nler \n\n Pfister Hubert","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2005/3_StR__85-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-06-16/3-str-85-05","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2005/3_StR__85-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2005/3_StR__85-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-06-16/3-str-85-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2005/3_StR__85-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:43:57.967710+00:00"}}