{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/3_StS/2005/3_StR_386-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2005-12-13","aktenzeichen":"3 StR 386/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 386/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n13. Dezember 2005 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Körperverletzung \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerde-\n\nführers und des Generalbundesanwalts - zu 1. einstimmig auf dessen Antrag - \n\nam 13. Dezember 2005 gemäß § 349 Abs. 2, § 464 Abs. 3 StPO beschlossen: \n\n1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Flensburg vom 25. April 2005 wird verworfen. \n\n2. Die sofortige Beschwerde des Angeklagten gegen die Kosten-\n\nentscheidung des vorbezeichneten Urteils wird verworfen. \n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten der Rechtsmittel zu tra-\n\ngen. \n\n1 \n\n2 \n\n3 \n\nGründe: \n\n1. Die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung hat \n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 \n\nStPO). \n\n2. Die sofortige Beschwerde ist unbegründet. \n\nDas Landgericht hat das Verfahren hinsichtlich des Vorwurfs der Unter-\n\nstützung einer kriminellen Vereinigung (§ 129 Abs. 1 StGB - Ziffer 2. der Ankla-\n\nge) in der Hauptverhandlung am 20. April 2005 gemäß § 154 Abs. 2 StPO \"auf \n\nKosten der Landeskasse\" eingestellt und zugleich entschieden, dass diese \n\nauch die dem Angeklagten insoweit entstandenen notwendigen Auslagen trägt. \n\nEiner (nochmaligen) Entscheidung hierüber im Urteil bedurfte es daher nicht. Im \n\nÜbrigen setzt die gesamtschuldnerische Haftung mehrerer Angeklagter gemäß \n\n§ 466 StPO eine Verurteilung im Sinne des § 465 Abs. 1 StPO wegen dersel-\n\nben Tat voraus (vgl. Meyer-Goßner, StPO 48. Aufl. § 466 Rdn. 1). Soweit der \n\nAngeklagte geltend macht, dass ihm zusätzliche Aufwendungen allein durch \n\nden Tatvorwurf der Unterstützung einer kriminellen Vereinigung entstanden \n\nsind, betrifft dies das Kostenfestsetzungsverfahren. \n\nTolksdorf Winkler Pfister \n\n Becker Hubert","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2005/3_StR_386-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-12-13/3-str-386-05","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 464","ref_norm":"464","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 465","ref_norm":"465","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 466","ref_norm":"466","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 129","ref_norm":"129","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2005/3_StR_386-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2005/3_StR_386-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-12-13/3-str-386-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2005/3_StR_386-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 17:20:50.782670+00:00"}}