{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/3_StS/2004/3_StR_162-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2004-06-15","aktenzeichen":"3 StR 162/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 162/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n15. Juni 2004 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen schweren sexuellen Mißbrauchs von Kindern u. a. \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 15. Juni 2004 ein-\n\nstimmig beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nKiel vom 8. Dezember 2003 wird als unbegründet verworfen, da \n\ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtferti-\n\ngung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben \n\nhat (§ 349 Abs. 2 StPO). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die \n\nden Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwen-\n\ndigen Auslagen zu tragen. \n\nErgänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt \n\nder Senat: \n\nSoweit die Revision rügt, das Landgericht habe den ebenfalls zur \n\nErschütterung der Glaubwürdigkeit der Zeugin V. erhobenen \n\nBeweisantrag auf Vernehmung des Zeugen J. rechtsfehler-\n\nhaft behandelt, dringt sie nicht durch, weil das Urteil auf dem gel-\n\ntend gemachten Verfahrensfehler jedenfalls nicht beruht (§ 337 \n\nAbs. 1 StPO). Der Angeklagte hatte bei seiner polizeilichen Ver-\n\nnehmung seine Täterschaft eingeräumt, worauf das Landgericht \n\nseine Beweiswürdigung maßgeblich stützt. Der Senat schließt es \n\ndaher aus, daß dieses insoweit zu einer abweichenden Überzeu-\n\ngung gelangt wäre, wenn es sich mit der als wahr unterstellten \n\nBeweisbehauptung ausdrücklich auseinandergesetzt hätte, zumal \n\nsich diese nicht unmittelbar auf das Tatgeschehen bezog. \n\nTolksdorf Miebach von Lienen \n\n Becker Hubert","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2004/3_StR_162-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-15/3-str-162-04","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 337","ref_norm":"337","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2004/3_StR_162-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2004/3_StR_162-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-15/3-str-162-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2004/3_StR_162-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:40:28.705691+00:00"}}