{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2003-12-17","aktenzeichen":"3 StR 302/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n3 StR 302/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n17. Dezember 2003\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a.;\n\n hier: Berichtigung der Urteilsformel betreffend die Angeklagte L.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Dezember 2003 be-\n\nschlossen:\n\nDie Formel des Urteils des Senats vom 16. Oktober 2003 wird\n\ndahin berichtigt, daß in Ziffer I. 1. die Worte \"soweit sie verurteilt\n\nworden ist\" angefügt werden.\n\nGründe:\n\nDie Berichtigung behebt ein bei Abfassung der Urteilsformel unterlaufe-\n\nnes offensichtliches Versehen. Nach dem Ergebnis der Urteilsberatung des\n\nSenats sollte das Urteil des Landgerichts Oldenburg vom 13. Februar 2003\n\n- soweit es die Angeklagte L. betroffen hat - auf die - hinsichtlich der\n\nAngeklagten L. nicht wirksam auf den Rechtsfolgenausspruch be-\n\nschränkten - Revision der Staatsanwaltschaft lediglich insofern in vollem Um-\n\nfang aufgehoben werden, als sie verurteilt worden ist. Der von der Staatsan-\n\nwaltschaft nicht angegriffene Teilfreispruch der Angeklagten sollte hingegen\n\nvon der Aufhebung nicht erfaßt werden. Dies eindeutig zum Ausdruck zu brin-\n\ngen, wurde bei Abfassung der Urteilsformel versehentlich unterlassen.\n\nTolksdorf Miebach Wink-\n\nler\n\n Becker Hubert","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-12-17/3-str-302-03","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-12-17/3-str-302-03","retrieved":"2026-07-10 15:04:19.121787+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-12-17/3-str-302-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2003-12-17","dockets":["3 StR 302/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.12.2003 – 3 StR 302/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-12-17/3-str-302-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:04:19.121787+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}