{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/3_StS/2003/3_StR_121-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2003-05-23","aktenzeichen":"3 StR 121/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n3 StR 121/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n23. Mai 2003\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung u. a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 23. Mai 2003 gemäß\n\n§ 154 a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2, § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Hannover vom 6. Dezember 2002 wird\n\na) das Verfahren gemäß § 154 a Abs. 2 StPO auf den Vor-\n\nwurf der Vergewaltigung beschränkt,\n\nb) der Schuldspruch dahin geändert, daß der Angeklagte der\n\nbesonders schweren Vergewaltigung schuldig ist.\n\n2. Die weitergehende Revision wird verworfen.\n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu\n\ntragen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen \"Vergewaltigung in Tatein-\n\nheit mit Körperverletzung\" zu einer Freiheitsstrafe von neun Jahren verurteilt\n\nund die Sicherungsverwahrung angeordnet. Die auf die Beanstandung der\n\nVerletzung materiellen Rechts gestützte Revision des Angeklagten bleibt im\n\nErgebnis ohne Erfolg.\n\nEntsprechend dem Antrag des Generalbundesanwalts hat der Senat das\n\nVerfahren gemäß § 154 a Abs. 2 StPO auf den Vorwurf der Vergewaltigung\n\nbeschränkt und den Schuldspruch geändert. Der Senat kann ausschließen,\n\ndaß das Landgericht trotz des Wegfalls der Verurteilung wegen tateinheitlich\n\nbegangener Körperverletzung eine mildere Strafe verhängt hätte. Bei der Än-\n\nderung des Schuldspruchs war die Vergewaltigung, die den Qualifikationstat-\n\nbestand des § 177 Abs. 4 Nr. 1 StGB erfüllt, als besonders schwer zu kenn-\n\nzeichnen (BGH, Beschl. vom 28. Januar 2003 - 3 StR 373/02; Beschl. vom\n\n20. März 2003 - 3 StR 51/03).\n\nIm übrigen hat die Nachprüfung des Urteils keinen Rechtsfehler zum\n\nNachteil des Angeklagten ergeben.\n\nTolksdorf Miebach Winkler\n\n Becker Hubert","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2003/3_StR_121-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-05-23/3-str-121-03","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 154a","ref_norm":"154a","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 177","ref_norm":"177","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2003/3_StR_121-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2003/3_StR_121-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-05-23/3-str-121-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2003/3_StR_121-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:21:02.163657+00:00"}}