{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/3_StS/2002/3_StR___8-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2002-05-08","aktenzeichen":"3 StR 8/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n8. Mai 2002\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n3 StR 8/02\n\n1.\n\n2.\n\nwegen schweren Raubes u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Mai 2002 beschlossen:\n\nDer Antrag des Nebenklägers M. , ihm für die Revi-\n\nsionsinstanz Prozeßkostenhilfe für die Bestellung eines Rechts-\n\nanwalts zu bewilligen, wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\nEine anwaltliche Vertretung des Nebenklägers ist im Hinblick auf die al-\n\nlein von den Angeklagten eingelegten Revisionen nicht erforderlich (§ 397 a\n\nAbs. 2 Satz 1 StPO). Die Revisionen sind, wie der Generalbundesanwalt in\n\nseinem Antrag ausgeführt hat, jeweils zum Schuldspruch und bei dem Ange-\n\nklagten C. auch zum Strafausspruch unbegründet im Sinne des § 349\n\nAbs. 2 StPO. Soweit der Senat mit Beschluß vom heutigen Tag den Strafaus-\n\nspruch gegen den Angeklagten B. aufgehoben hat, berührt dies die Inter-\n\nessen des Nebenklägers nach gesetzlicher Wertung nur am Rande, wie sich\n\naus der Beschränkung des Anfechtungsrechtes (§ 400 Abs. 1 StPO) ergibt (vgl.\n\nBGHR StPO § 397 a Abs. 1 Prozeßkostenhilfe 7 und § 397 a Abs. 2 Prozeßko-\n\nstenhilfe 2).\n\nRissing-van Saan Miebach Pfister\n\n RiBGH von Lienen und RiBGH\n Becker sind infolge Urlaubs an der\n Unterschrift gehindert.\n\n Rissing-van Saa n","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2002/3_StR___8-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-05-08/3-str-8-02","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 400","ref_norm":"400","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2002/3_StR___8-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2002/3_StR___8-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-05-08/3-str-8-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2002/3_StR___8-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:11:46.200983+00:00"}}