{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/3_StS/2002/3_StR__49-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2002-04-10","aktenzeichen":"3 StR 49/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n\n3 StR 49/02\n\nvom\n10. April 2002\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 10. April 2002 einstimmig beschlos-\nsen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil der auswärtigen gro-\nßen Jugendkammer des Landgerichts Kleve in Moers vom 11. Oktober\n2001 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils\nauf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum\nNachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nJedoch wird der Schuldspruch dahin geändert, daß der Angeklagte des\nsexuellen Mißbrauchs eines Kindes in zwei Fällen und des schweren\nsexuellen Mißbrauchs eines Kindes in drei Fällen schuldig ist (vgl.\nBGH StV 2000, 19 f.).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der\nNebenklägerin \nim Revisionsverfahren entstandenen notwendigen\nAuslagen zu tragen.\n\nRissing-van Saan Winkler Pfister\n\n von Lienen Becker","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2002/3_StR__49-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-04-10/3-str-49-02","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2002/3_StR__49-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2002/3_StR__49-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-04-10/3-str-49-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2002/3_StR__49-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:04:48.669271+00:00"},"card":{"id":"bgh/2002-04-10/3-str-49-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2002-04-10","dockets":["3 StR 49/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"BGH-Strafsenate/3_StS/2002/3_StR__49-02","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.04.2002 – 3 StR 49/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-04-10/3-str-49-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2002/3_StR__49-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved_at":"2026-07-10T13:04:48.669271+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2002/3_StR__49-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}