{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/3_StS/2000/3_StR_426-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2000-10-18","aktenzeichen":"3 StR 426/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n3 StR 426/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n18. Oktober 2000\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen gefährlicher Körperverletzung\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\n\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 18. Oktober 2000 einstimmig be-\n\nschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\n\nOldenburg vom 13. April 2000 wird als unbegründet verworfen, da die\n\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen\n\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2\n\nStPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem\n\nNebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Ausla-\n\ngen zu tragen.\n\nErgänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der\n\nSenat:\n\nDas Landgericht war durch das Verschlechterungsverbot des § 358\n\nAbs. 2 StPO nicht gehindert, erstmals nach der auf die Revision des\n\nAngeklagten erfolgten Aufhebung und Zurückverweisung der Sache\n\ndurch den Senat (Beschl. vom 17. November 1999 - 3 StR 472/99)\n\ndem Verletzten im Wege des Adhäsionsverfahrens Schmerzensgeld\n\ndem Grunde nach zuzusprechen. Da der Ersatzanspruch zivilrechtli-\n\ncher\n\nNatur ist, handelt es sich dabei nicht um eine \"Rechtsfolge der Tat\"\n\ni.S.v. § 358 Abs. 2 StPO (vgl. Engelhardt in KK 4. Aufl. § 404 Rdn. 3;\n\nHilger in Löwe/Rosenberg, StPO 25. Aufl. § 404 Rdn. 4; Stöckel in\n\nKMR 18. ErgLfg. § 404 Rdn. 5).\n\nKutzer Rissing-van Saan Pfister\n\n von Lienen Becker","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2000/3_StR_426-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-10-18/3-str-426-00","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 358","ref_norm":"358","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2000/3_StR_426-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2000/3_StR_426-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-10-18/3-str-426-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/3_StS/2000/3_StR_426-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 11:31:30.344373+00:00"}}