{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2008/2_StR_368-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2008-11-21","aktenzeichen":"2 StR 368/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 368/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n21. November 2008 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen Vergewaltigung \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 21. November 2008 gemäß §§ 349 \nAbs. 2, 464 III StPO beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bonn \n\nvom 30. Januar 2008 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprü-\n\nfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechts-\n\nfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat. \n\nDie sofortige Beschwerde des Angeklagten gegen die Kostenentschei-\n\ndung des genannten Urteils wird als unbegründet verworfen, da sie \n\ndem Gesetz entspricht (§ 467 Abs. 4 StPO). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten der Rechtsmittel und die der Ne-\n\nbenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Ausla-\n\ngen zu tragen. \n\n \n \n \n \n \n \n \n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und auf Beiordnung \n\ndes Verteidigers für die Revision und das Adhäsionsverfahren wird ab-\n\ngelehnt, da im Hinblick auf die Revision eine Bewilligung nicht statthaft \n\nist und bezüglich des Adhäsionsverfahrens es schon an der erforderli-\n\nchen Darlegung der wirtschaftlichen Voraussetzungen für eine solche \n\nBewilligung fehlt. \n\nRissing-van Saan Rothfuß Fischer \n\n Appl Cierniak","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2008/2_StR_368-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-11-21/2-str-368-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 467","ref_norm":"467","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2008/2_StR_368-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2008/2_StR_368-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-11-21/2-str-368-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2008/2_StR_368-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 18:58:52.669735+00:00"}}