{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2008-02-27","aktenzeichen":"2 ARs 70/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 70/08 \n2 AR 27/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n27. Februar 2008 \n\nin der Strafvollstreckungssache \n\ngegen \n\nwegen unerlaubten Besitzes von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a. \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts und des Beschwerdeführers am 27. Februar 2008 beschlossen: \n\nVon einer Entscheidung über den Antrag des Verurteilten vom \n\n18. Januar 2008 wird abgesehen. \n\n1 \n\n2 \n\n3 \n\nGründe: \n\n1. Mit Schreiben vom 5. Dezember 2007 hat der zurzeit inhaftierte Verur-\n\nteilte beim Oberlandesgericht Stuttgart die Aufhebung mehrerer amtsgerichtli-\n\ncher Urteile wegen Nichtigkeit beantragt. \n\nDaraufhin hat der Vorsitzende Richter des Oberlandesgerichts mit \n\nSchriftsatz vom 7. Dezember 2007 ein Tätigwerden des Senats abgelehnt, weil \n\nes sich insoweit um ein gesetzlich nicht geregeltes Begehren handele. Dagegen \n\nrichtet sich das \"Rechtsmittel\" des Verurteilten vom 18. Januar 2008. \n\n2. Eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs in dieser Sache ist nicht \n\nveranlasst. Bei dem Schreiben des Vorsitzenden Richters handelt es sich um \n\nkeine beschwerdefähige Entscheidung des Oberlandesgerichts, sondern ledig-\n\nlich um eine Auskunft eines Senatsmitglieds, die der Beurteilung durch den \n\nBundesgerichtshof nicht unterliegt. \n\nRissing-van Saan Appl Schmitt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-27/2-ars-70-08","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-27/2-ars-70-08","retrieved":"2026-07-10 19:21:40.653406+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-02-27/2-ars-70-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2008-02-27","dockets":["2 ARs 70/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.02.2008 – 2 ARs 70/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-27/2-ars-70-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Von einer Entscheidung über den Antrag des Verurteilten vom\n\n18. Januar 2008 wird abgesehen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:21:40.653406+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}