{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2008/2_ARs__37-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2008-02-13","aktenzeichen":"2 ARs 37/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 37/08 \n2 AR 326/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n13. Februar 2008 \n\nin dem Antragsverfahren \n\nauf Zuständigkeitsbestimmung \n\ngegen \n\nUnbekannt zum Nachteil Firma V. GmbH \n\nAntragsteller: \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 13. Februar 2008 beschlossen: \n\nDer Antrag auf Bestimmung eines zuständigen Gerichts gemäß \n\n§ 13 a StPO wird abgelehnt. \n\nGründe: \n\n1 \n\n1. Die Antragstellerin, ein in der Schweiz ansässiges Unternehmen mit \n\nim Antrag nicht näher bezeichnetem Geschäftsgegenstand, beantragt die Be-\n\nstimmung eines zuständigen Gerichts gemäß § 13 a StPO zur Verfolgung \"je-\n\nweils unerlaubter Verwertungen urheberrechtlich geschützter Werke nach § 106 \n\nUrhG (…) sowie Vertreibung pornographischer Darbietungen durch Teledienste \n\nnach § 184 e StGB\". Die strafbaren Handlungen sollen \"durch illegale Up- und \n\nDownloads in so genannten Peer-to-Peer-Netzwerken im Internet durch in \n\nDeutschland ansässige Internetnutzer\" erfolgt sein, die im ganzen Bundesge-\n\nbiet wohnhaft seien. \n\n2 \n\n2. Der Antrag war abzulehnen. Zutreffend hat der Generalbundesanwalt \n\ndarauf hingewiesen, dass es schon an der Voraussetzung eines konkreten \n\nStraf- oder Ermittlungsverfahrens fehlt, da eine Strafanzeige bislang nicht er-\n\nstattet wurde. § 13 a StPO dient aber nicht der Klärung verfahrensunabhängi-\n\nger, abstrakter Zuständigkeitsfragen (Senatsbeschl. vom 27. Februar 1991 - 2 \n\nARs 90/91). \n\n3 \n\nDie Darlegungen des Antrags enthalten darüber hinaus keine hinrei-\n\nchend konkretisierten Darstellungen der angeblich begangenen Straftaten. Eine \n\nGerichtsstandsbestimmung kann aber nicht im Hinblick auf eine nicht näher \n\nbeschriebene Vielzahl nur abstrakt beschriebener, zu unbekannten Zeitpunkten \n\nbegangener Taten in einem pauschal bezeichneten Gesamtkomplex erfolgen. \n\n4 \n\nSchließlich hat der Generalbundesanwalt zutreffend auch darauf hinge-\n\nwiesen, dass eine Gerichtsstandsbestimmung gemäß § 13 a StPO nur dann in \n\nBetracht kommt, wenn es für einen Gerichtsstand gemäß §§ 7 ff. StPO an ei-\n\nnem ausreichenden Anhaltspunkt fehlt. Dies ist hier nicht der Fall; vielmehr \n\nkönnen sich aus den anhand der festgestellten IP-Adressen von Internetnutzern \n\nzu ermittelnden Einwahlknotenpunkten Anhaltspunkte für eine Zuständigkeit \n\ngemäß § 7 Abs. 1 StPO ergeben: hierfür ist nicht erforderlich, dass der Tatort \n\nbereits sicher feststeht. Die Tatorte sind überdies durch ein Auskunftsverfahren \n\ngemäß § 113 TKG i.V.m. §§ 95, 111 TKG festzustellen. Die Voraussetzungen \n\nfür die Bestimmung eines Ausweichgerichtsstands gemäß § 13 a StPO liegen \n\ndaher nicht vor. \n\nRissing-van Saan Rothfuß Fischer \n\n Roggenbuck Schmitt","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2008/2_ARs__37-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-13/2-ars-37-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 13a","ref_norm":"13a","n":5},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":2},{"jurabk":"UrhG","ref":"§ 106","ref_norm":"106","n":1},{"jurabk":"TKG 2004","ref":"§ 111","ref_norm":"111","n":1},{"jurabk":"TKG 2004","ref":"§ 113","ref_norm":"113","n":1},{"jurabk":"TKG 2004","ref":"§ 95","ref_norm":"95","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 184e","ref_norm":"184e","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2008/2_ARs__37-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2008/2_ARs__37-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-13/2-ars-37-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2008/2_ARs__37-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:18:16.752329+00:00"}}