{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2007/2_StR_533-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2007-11-21","aktenzeichen":"2 StR 533/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 533/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n21. November 2007 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Vergewaltigung \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 21. November 2007 \n\ngemäß § 349 Abs. 1 StPO beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nLimburg an der Lahn vom 24. Juli 2007 wird als unzulässig ver-\n\nworfen. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-\n\ngen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie - im Übrigen vom Angeklagten auch nicht begründete - Revision ist \n\nunzulässig, weil der Angeklagte ausweislich des beweiskräftigen Protokolls der \n\nHauptverhandlung (§ 274 StPO) nach Verkündung des Urteils mit Zustimmung \n\nseines Verteidigers auf Rechtsmittel verzichtet hat. Der Angeklagte war zuvor \n\nmündlich über die Rechtsmittelmöglichkeit belehrt worden und hatte den Vor-\n\ndruck StP 337 ausgehändigt erhalten. Dem Angeklagten war neben der allge-\n\nmeinen Belehrung gemäß § 35 a StPO auch eine qualifizierte Rechtsmittelbe-\n\nlehrung (im Sinne von BGHSt 50, 40) erteilt worden. Ein Rechtsmittelverzicht ist \n\ngrundsätzlich unwiderruflich und unanfechtbar. Anhaltspunkte dafür, dass der \n\nRechtsmittelverzicht unwirksam sein könnte, liegen nicht vor. Infolge der \n\nRechtsmittelverzichtserklärung ist das Urteil in Rechtskraft erwachsen. Die da-\n\ngegen eingelegte Revision ist somit nach § 349 Abs. 1 StPO als unzulässig zu \n\nverwerfen. \n\nRissing-van Saan Bode Rothfuß \n\n Fischer Appl","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_StR_533-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-11-21/2-str-533-07","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 35a","ref_norm":"35a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 274","ref_norm":"274","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_StR_533-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_StR_533-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-11-21/2-str-533-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_StR_533-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 22:10:31.951052+00:00"}}