{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2007/2_ARs_336-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2007-08-31","aktenzeichen":"2 ARs 336/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 336/07 \n2 AR 188/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n31. August 2007 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen sexuellen Missbrauchs von Kindern \n\nAz.: 21 Ju Js 2944/03 Staatsanwaltschaft Berlin \nAz.: 279 Ds 190/05 Amtsgericht Tiergarten \nAz.: 2 AR 131/07 Generalstaatsanwaltschaft Berlin \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 31. August 2007 beschlossen: \n\nDie Untersuchung und Entscheidung der Sache wird gemäß § 12 \n\nAbs. 2 StPO dem \n\nübertragen. \n\nAmtsgericht Erlangen \n\n1 \n\n2 \n\n3 \n\nGründe: \n\nDer Generalbundesanwalt hat in seiner Stellungnahme vom 13. August \n\n2007 Folgendes ausgeführt: \n\n\"Im vorbezeichneten Strafverfahren hat die Staatsanwaltschaft Berlin am \n\n16. Februar 2005 gegen den oben Genannten Anklage wegen sexuellen Miss-\n\nbrauchs von Kindern in fünf Fällen beim Amtsgericht Tiergarten - Strafrichter - \n\nerhoben (Bl. 82f. d.A.). \n\nDem fachpsychiatrischen Gutachten vom 11. Dezember 2006 ist zu ent-\n\nnehmen, dass eine Reise nach Berlin mit hoher Wahrscheinlichkeit eine zumin-\n\ndest vorübergehende Verhandlungsunfähigkeit des Angeklagten nach sich zie-\n\nhen würde. Die Durchführung einer Verhandlung in Berlin erscheint daher aus-\n\nsichtslos (Gutachten vom 11. Dezember 2006). Von der Möglichkeit, die Haupt-\n\nverhandlung nach § 166 GVG in Erlangen durchzuführen, hat das Amtsgericht \n\nTiergarten abgesehen (Bl. 151, 152 d.A.). \n\n4 \n\nDer Angeklagte ist in B. wohnhaft, welches zum Amtsge-\n\nrichtsbezirk Erlangen gehört. Dieser Wohnsitz war auch zum Zeitpunkt der An-\n\nklageerhebung begründet. Mithin ist gemäß § 8 Abs. 1 der Strafprozessordnung \n\nauch das Amtsgericht Erlangen örtlich zuständig. Die Übertragung der Sache \n\nan dieses Gericht erscheint aus den zuvor genannten Gründen zweckmäßig \n\n(vgl. BGH 2 ARs 383/02).\" \n\n5 \n\nDem schließt sich der Senat an. \n\nRissing-van Saan Otten Rothfuß \n\n Fischer Roggenbuck","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_ARs_336-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-08-31/2-ars-336-07","cited_norms":[{"jurabk":"GVG","ref":"§ 166","ref_norm":"166","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 12","ref_norm":"12","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_ARs_336-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_ARs_336-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-08-31/2-ars-336-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_ARs_336-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:55:05.858878+00:00"}}