{"status":"available","doknr":"BGH-Strafsenate/2_StS/2007/2_ARs_110-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2007-03-28","aktenzeichen":"2 ARs 110/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 110/07 \n2 AR 306/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n28. März 2007 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen gemeinschaftlichen Diebstahls u.a. \n\nAz.: 5 Js 8203/03 jug. Staatsanwaltschaft Offenburg \nAz.: 7 BWL 57/03 7 Ls 5 Js 8203/03 jug. Amtsgericht Offenburg \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 28. März 2007 beschlossen: \n\nDas Amtsgericht - Jugendschöffengericht - Offenburg ist gemäß \n\n§§ 30, 62 JGG für die Entscheidung zuständig. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\n2 \n\nDas Amtsgericht - Jugendschöffengericht - Offenburg hatte durch Urteil \n\nvom 10. November 2003 die Schuld des R. hinsichtlich mehrerer begangener \n\nDelikte festgestellt und die Entscheidung über die Verhängung einer Jugend-\n\nstrafe zur Bewährung ausgesetzt (§ 27 JGG). \n\nAm 21. März 2006 verhängte das Amtsgericht - Jugendschöffengericht - \n\nFritzlar gegen den R. wegen mehrerer Straftaten eine Jugendstrafe von sechs \n\nMonaten. In dieser Entscheidung wird das Urteil des Amtsgerichts Offenburg \n\nvom 10. November 2003 erwähnt; bei der Begründung der Rechtsfolgenent-\n\nscheidung kommt das Amtsgericht Fritzlar auf dieses Urteil aber nicht mehr zu-\n\nrück. \n\n3 \n\nDurch Urteil des Amtsgerichts - Jugendschöffengerichts - Fritzlar vom \n\n1. Juni 2006 wurde der R. wegen weiterer Delikte unter Einbeziehung der Ver-\n\nurteilung vom 21. März 2006 zu einer Einheitsjugendstrafe von einem Jahr ver-\n\nurteilt. \n\n4 \n\n5 \n\n6 \n\n7 \n\nAuch in diesem Urteil wird die Entscheidung des Amtsgerichts Offenburg \n\nvom 10. November 2003 nur mitgeteilt; bei der Begründung der Rechtsfolgen-\n\nentscheidung kommt das Amtsgericht Fritzlar auf diese Vorverurteilung nicht \n\nmehr zurück. \n\nDas Amtsgericht Offenburg und das Amtsgericht Fritzlar streiten sich \n\ndarüber, welches Gericht für die weitere Entscheidung zuständig ist. \n\nII. \n\nDer Bundesgerichtshof ist als das gemeinschaftliche obere Gericht zur \n\nEntscheidung des Zuständigkeitsstreites berufen (§ 2 JGG i.V.m. § 14 StPO). \n\nZuständig ist gemäß §§ 30, 62 JGG das Amtsgericht - Jugendschöffengericht - \n\nOffenburg, § 66 Abs. 1 JGG findet keine Anwendung. \n\nDie Sperrwirkung des § 66 Abs. 1 Satz 2 JGG tritt nur ein, wenn der \n\nRichter in früheren Entscheidungen ausdrücklich aus erzieherischen Gründen \n\nauf die Einbeziehung der rechtskräftig abgeurteilten Straftaten verzichtet hat \n\n(vgl. Senatsbeschluss vom 25. Oktober 2006 - 2 ARs 428/06 - zur Veröffentli-\n\nchung in BGHSt bestimmt). In den Urteilen des Amtsgerichts Fritzlar wird zwar \n\ndas Urteil des Amtsgerichts Offenburg jeweils mitgeteilt, eine ausdrückliche \n\nEntscheidung gemäß § 31 Abs. 3 JGG hat das Jugendschöffengericht Fritzlar in \n\nbeiden Urteilen nicht getroffen. Die Sperrwirkung des § 66 Abs. 1 Satz 2 JGG \n\ntritt daher nicht ein. \n\n8 \n\nBei Zusammentreffen einer Schuldfeststellung (§ 27 JGG) und einer an-\n\nderen rechtskräftigen Entscheidung hat grundsätzlich der im Verfahren nach \n\n§§ 30, 62 JGG zuständige Richter zu prüfen, ob die Voraussetzungen für den \n\nAusspruch einer Jugendstrafe vorliegen (vgl. im Einzelnen Senatsbeschluss \n\nvom 25. Oktober 2006 - 2 ARs 428/06). Danach ist hier das Amtsgericht - Ju-\n\ngendschöffengericht - Offenburg für die Entscheidung zuständig. \n\nRissing-van Saan Otten Rothfuß \n\n Roggenbuck Appl","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_ARs_110-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-03-28/2-ars-110-07","cited_norms":[{"jurabk":"JGG","ref":"§ 62","ref_norm":"62","n":3},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":3},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 30","ref_norm":"30","n":3},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 27","ref_norm":"27","n":2},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 31","ref_norm":"31","n":1},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_ARs_110-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_ARs_110-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-03-28/2-ars-110-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Strafsenate/2_StS/2007/2_ARs_110-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:28:59.618742+00:00"}}